Hopp til innhold
Sammenlign NEOM vs Ettifaq

NEOM vs Ettifaq Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign NEOM vs Ettifaq: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

NEOM NEOM Hjemmelag
Ettifaq Ettifaq Bortelag
NEOM
38.7
S T U U T S U U T S

Siste 10 Kamper

Ettifaq
46.2
T U U T S U S T T S

Ytelsesradar

NEOM
Ettifaq

Vunnede Kategorier

3

NEOM

4

Uavgjort

8

Ettifaq

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 4U, 3T

30%

3S, 3U, 4T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

+2

+2

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
S. Benrahma (5 mål)
M. Dembélé (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
33%

1S / 3 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
29%

2S / 7 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.6

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 51.4

48.8

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 48.7

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.05

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.15

1.65

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.15

Justert Styrke
38.7

Angrep: 35.0, Forsvar: 46.7, Form: 26.3

46.2

Angrep: 59.3, Forsvar: 46.1, Form: 29.6

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
2

16-30'

2
1

31-45'

2
3

46-60'

3

61-75'

4
2

76-90+'

2
NEOM
Ettifaq
NEOM

Styrkeanalyse

38.7

Totalt

Angrep 35.0
Forsvar 46.7
Form 26.3
Stabilitet 57.7
Ettifaq

Styrkeanalyse

46.2

Totalt

Angrep 59.3
Forsvar 46.1
Form 29.6
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

49.0 vs 49.0

Motstanderkvalitet

51.4 vs 48.7

Mot Topplag

0% vs 0%
NEOM logo NEOM
S
Pirates (63%)
T
Granada (50%)
U
Peterborough (42%)
U
Ettifaq (45%)
T
Hilal (73%)
S
Shabab (42%)
U
Fateh (43%)
U
Hazem (45%)
Ettifaq logo Ettifaq
T
Eldense (42%)
U
York (54%)
U
NEOM (50%)
T
Ittihad (52%)
S
Khaleej (37%)
U
Najma (33%)
S
Okhdood (34%)
T
Nassr (67%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Pirates B
1 - 0 S
63%
Granada B
0 - 2 T
50%
Peterborough B
0 - 0 U
42%
Ettifaq H
1 - 1 U
45%
Hilal B
0 - 2 T
73%
Shabab H
2 - 1 S
42%
Fateh B
2 - 2 U
43%
Hazem H
1 - 1 U
45%
Najma B
1 - 2 T
46%
Ittihad B
4 - 3 S
65%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eldense B
1 - 3 T
42%
York B
2 - 2 U
54%
NEOM B
1 - 1 U
50%
Ittihad H
1 - 3 T
52%
Khaleej B
5 - 0 S
37%
Najma H
0 - 0 U
33%
Okhdood B
3 - 1 S
34%
Nassr B
0 - 1 T
67%
Riyadh H
2 - 3 T
54%
Qadsiah H
3 - 2 S
64%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Ettifaq har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 48.8 mot betydelig sterkere motstand enn NEOM (SoS: 37.6). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.

Ettifaq leder angrepstatistikken med et snitt på 1.8 mål per kamp mot NEOMs 1.2 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Defensivt er NEOM og Ettifaq jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.4 og 1.6 mål per kamp.

Ettifaq har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Ettifaq overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis NEOM klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 7.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 69% vinnersjanse for Ettifaq. I praksis ville Ettifaq vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Selv om Ettifaq har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 7.5-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Saudi Pro League (2026-05-21). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

NEOM

NEOM

VS
Ettifaq

Ettifaq

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

NEOM

3W 4D 3L · 12 scorede mål · 14 innslupne mål

Ettifaq

3W 3D 4L · 18 scorede mål · 16 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or