Sla naar inhoud
Vergelijk Forest vs Charlton

Forest vs Charlton Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Forest vs Charlton: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Forest Forest Thuisteam
Charlton Charlton Uitteam
Forest
35.7
V W G W W V G V V W

Laatste 10 Wedstrijden

Charlton
32.9
G V G V V V W V W G

Prestatieradar

Forest
Charlton

Gewonnen Categorieën

6

Forest

8

Gelijkspel

1

Charlton

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-5

-5

-5

-5

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Omewa (3 doelpunten)
G. Kenney (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 2
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
34.5

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.1

34.3

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.5

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.77

Werkelijk: 0.9 | Versch: +0.13

0.71

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.09

Aangepaste Sterktewaarde
35.7

Aanval: 25.3, Verdediging: 45.1, Vorm: 33.8

32.9

Aanval: 22.5, Verdediging: 47.8, Vorm: 16.9

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

4

16-30'

2

31-45'

2
1

46-60'

61-75'

2
1

76-90+'

4
Forest
Charlton
Forest

Sterkte-uitsplitsing

35.7

Totaal

Aanval 25.3
Verdediging 45.1
Vorm 33.8
Consistentie 44.8
Charlton

Sterkte-uitsplitsing

32.9

Totaal

Aanval 22.5
Verdediging 47.8
Vorm 16.9
Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

47.1 vs 46.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Forest logo Forest
V
Southampton (53%)
W
Portsmouth (31%)
G
Newcastle (54%)
W
Durham (43%)
W
Ipswich (52%)
V
Crystal Palace (70%)
G
Sunderland (43%)
V
Charlton (38%)
Charlton logo Charlton
G
Leicester (20%)
V
Birmingham (52%)
G
Southampton (58%)
V
Liverpool (43%)
V
Crystal Palace (70%)
V
Bristol City (52%)
W
Sunderland (38%)
V
Portsmouth (26%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Southampton T
0 - 3 V
53%
Portsmouth U
1 - 0 W
31%
Newcastle U
1 - 1 G
54%
Durham T
2 - 1 W
43%
Ipswich T
2 - 0 W
52%
Crystal Palace U
0 - 1 V
70%
Sunderland U
1 - 1 G
43%
Charlton T
0 - 2 V
38%
Birmingham U
1 - 5 V
57%
Sheff Utd T
1 - 0 W
30%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Leicester T
0 - 0 G
20%
Birmingham T
0 - 2 V
52%
Southampton U
2 - 2 G
58%
Liverpool T
0 - 1 V
43%
Crystal Palace U
2 - 3 V
70%
Bristol City U
1 - 2 V
52%
Sunderland T
1 - 0 W
38%
Portsmouth T
0 - 2 V
26%
Oxford U
1 - 0 W
49%
Ipswich U
1 - 1 G
57%

AI-Analyse

Twee goed aan elkaar gewaagde ploegen zorgen hier voor een boeiende statistische vergelijking. Oppervlakkige statistieken vertellen slechts een deel van het verhaal — zodra we rekening houden met de speelsterkte, krijgt de analyse echte diepgang. De cijfers die beide teams hebben neergezet weerspiegelen prestaties tegen grotendeels vergelijkbare tegenstand.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 34.5 vs 34.3), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Forest op gemiddeld 0.9 en Charlton op 0.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Forest op 1.4 en Charlton op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.2 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

❄️ Vormmomentum: Charlton worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: In wedstrijden die zo gelijk op gaan, komt de doorslag vaak neer op set pieces and individual errors. Beide teams moeten op hun hoede zijn voor complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van Forest betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

Statistisch gezien is er nauwelijks verschil tussen deze twee teams. De cijfers wijzen op een gelijkopgaande wedstrijd waarbij kleine details en beslissingen tijdens het spel waarschijnlijk doorslaggevend zullen zijn.

In hun recente English WSL 2-wedstrijd (2026-02-08) won Charlton met 0-2 van Forest. Opvallend is dat Charlton dit resultaat uit behaalde — winnen bij Forest toont echte kwaliteit. Forest zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Charlton draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Forest

Forest

VS
Charlton

Charlton

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Forest

4W 2D 4L · 9 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Charlton

2W 3D 5L · 8 Gescoorde doelpunten · 13 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of