Przejdź do treści
Porównaj Forest vs Charlton

Forest vs Charlton Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Forest vs Charlton: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Forest Forest Gospodarz
Charlton Charlton Gość
Forest
35.7
P Z R Z Z P R P P Z

Ostatnie 10 Meczów

Charlton
32.9
R P R P P P Z P Z R

Radar Wydajności

Forest
Charlton

Wygrane Kategorie

6

Forest

8

Remis

1

Charlton

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
40%

4Z, 2R, 4P

20%

2Z, 3R, 5P

Gole na Mecz
0.9

9 / 10 meczów

0.8

8 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.4

14 / 10 meczów

1.3

13 / 10 meczów

Różnica Bramek
-5

-5

-5

-5

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
30%

3 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Obie Strzelają
40%

4 / 10 meczów

40%

4 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
J. Omewa (3 goli)
G. Kenney (3 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 7 / 2. Połowa: 2
1. Połowa: 2 / 2. Połowa: 6
Wygrane u Siebie
60%

3Z / 5 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
20%

1Z / 5 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
34.5

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 47.1

34.3

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 46.5

Bilans z Elitą
0%

0Z / 1 meczów

0%

0Z / 1 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.77

Rzeczywiste: 0.9 | Różn: +0.13

0.71

Rzeczywiste: 0.8 | Różn: +0.09

Skorygowana Siła
35.7

Atak: 25.3, Obrona: 45.1, Forma: 33.8

32.9

Atak: 22.5, Obrona: 47.8, Forma: 16.9

Analiza Czasu Strzelania Bramek

1

0-15'

4

16-30'

2

31-45'

2
1

46-60'

61-75'

2
1

76-90+'

4
Forest
Charlton
Forest

Rozkład Siły

35.7

Ogólny

Atak 25.3
Obrona 45.1
Forma 33.8
Stałość 44.8
Charlton

Rozkład Siły

32.9

Ogólny

Atak 22.5
Obrona 47.8
Forma 16.9
Stałość 61.3

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

45.0 vs 45.0

Jakość Przeciwnika

47.1 vs 46.5

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Forest logo Forest
P
Southampton (53%)
Z
Portsmouth (31%)
R
Newcastle (54%)
Z
Durham (43%)
Z
Ipswich (52%)
P
Crystal Palace (70%)
R
Sunderland (43%)
P
Charlton (38%)
Charlton logo Charlton
R
Leicester (20%)
P
Birmingham (52%)
R
Southampton (58%)
P
Liverpool (43%)
P
Crystal Palace (70%)
P
Bristol City (52%)
Z
Sunderland (38%)
P
Portsmouth (26%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Southampton D
0 - 3 P
53%
Portsmouth W
1 - 0 Z
31%
Newcastle W
1 - 1 R
54%
Durham D
2 - 1 Z
43%
Ipswich D
2 - 0 Z
52%
Crystal Palace W
0 - 1 P
70%
Sunderland W
1 - 1 R
43%
Charlton D
0 - 2 P
38%
Birmingham W
1 - 5 P
57%
Sheff Utd D
1 - 0 Z
30%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Leicester D
0 - 0 R
20%
Birmingham D
0 - 2 P
52%
Southampton W
2 - 2 R
58%
Liverpool D
0 - 1 P
43%
Crystal Palace W
2 - 3 P
70%
Bristol City W
1 - 2 P
52%
Sunderland D
1 - 0 Z
38%
Portsmouth D
0 - 2 P
26%
Oxford W
1 - 0 Z
49%
Ipswich W
1 - 1 R
57%

Analiza AI

Dwa dobrze dobrane zespoły tworzą tu intrygujące zestawienie statystyczne. Wskaźniki powierzchowne to dopiero wierzchołek góry lodowej — gdy uwzględnimy siłę harmonogramu, analiza nabiera prawdziwej głębi. Liczby wypracowane przez oba zespoły odzwierciedlają wyniki osiągane w starciach z podobnej klasy rywalami.

Oba zespoły mierzyły się z rywalami podobnego poziomu (SoS: 34.5 vs 34.3), co czyni surowe statystyki wiarygodną podstawą porównania.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z Forest na średnio 0.9 i Charlton na 0.8 goli na mecz.

Obie obrony są porównywalne, z Forest tracącym 1.4 i Charlton tracącym 1.3 na mecz.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.2 goli łącznie. Poniżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

❄️ Momentum formy: Charlton ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 2 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Forest ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.

W ostatnim meczu English WSL 2 (2026-02-08) Charlton zwyciężył 0-2 z Forest. Charlton osiągnął ten wynik na wyjeździe — wygrana u Forest świadczy o prawdziwej jakości. Forest będzie chciał zrewanżować się za tę porażkę. Charlton będzie miał przewagę psychologiczną po tym ostatnim zwycięstwie.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Forest

Forest

VS
Charlton

Charlton

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Forest

4W 2D 4L · 9 Gole zdobyte · 14 Gole stracone

Charlton

2W 3D 5L · 8 Gole zdobyte · 13 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub