Sla naar inhoud
Vergelijk Peterborough S vs Curzon Ashton

Peterborough S vs Curzon Ashton Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Peterborough S vs Curzon Ashton: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Peterborough S Peterborough S Thuisteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Uitteam
Peterborough S
27.4
V G V V V G V V G W

Laatste 10 Wedstrijden

Curzon Ashton
29.3
G G V W V G V G V V

Prestatieradar

Peterborough S
Curzon Ashton

Gewonnen Categorieën

0

Peterborough S

9

Gelijkspel

6

Curzon Ashton

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 3G, 6V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.3

23 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-13

-13

-11

-11

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Booth (4 doelpunten)
T. Weston (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 5
1e Helft: 2 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
0%

0W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
36.1

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 39.1

37.4

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 41.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

0.82

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.18

Aangepaste Sterktewaarde
27.4

Aanval: 28.7, Verdediging: 20.1, Vorm: 8.6

29.3

Aanval: 29.1, Verdediging: 26.2, Vorm: 8.7

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

16-30'

1
3

31-45'

1
2

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Peterborough S
Curzon Ashton
Peterborough S

Sterkte-uitsplitsing

27.4

Totaal

Aanval 28.7
Verdediging 20.1
Vorm 8.6
Consistentie 74.8
Curzon Ashton

Sterkte-uitsplitsing

29.3

Totaal

Aanval 29.1
Verdediging 26.2
Vorm 8.7
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

31.5 vs 31.5

Tegenstanderkwaliteit

39.1 vs 41.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Peterborough S logo Peterborough S
V
Peterborough (42%)
G
Hereford (45%)
V
Worksop (51%)
V
Telford (34%)
V
Oxford City (58%)
G
King's Lynn (35%)
V
Leamington (31%)
V
Darlington (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
G
Clitheroe (43%)
G
Alfreton (38%)
V
Buxton (55%)
W
Chorley (37%)
V
Southport (44%)
G
Radcliffe (30%)
V
Chester (46%)
G
King's Lynn (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Peterborough T
0 - 1 V
42%
Hereford U
2 - 2 G
45%
Worksop U
0 - 8 V
51%
Telford T
2 - 3 V
34%
Oxford City U
0 - 2 V
58%
King's Lynn T
2 - 2 G
35%
Leamington U
2 - 4 V
31%
Darlington T
0 - 1 V
25%
Marine T
0 - 0 G
32%
Alfreton U
2 - 0 W
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Clitheroe T
1 - 1 G
43%
Alfreton U
3 - 3 G
38%
Buxton T
0 - 4 V
55%
Chorley U
1 - 0 W
37%
Southport T
1 - 3 V
44%
Radcliffe U
3 - 3 G
30%
Chester T
0 - 1 V
46%
King's Lynn U
0 - 0 G
40%
Spennymoor U
1 - 4 V
45%
Macclesfield T
0 - 2 V
36%

AI-Analyse

Op papier liggen deze teams dicht bij elkaar, en de data bevestigt dat. Ruwe statistieken kunnen misleidend zijn zonder context, maar correcties voor tegenstander-kwaliteit bevestigen juist hoe competitief deze wedstrijd is. Geen van beide ploegen heeft hun cijfers opgeblazen tegen zwakke tegenstanders.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (36.1 vs 37.4) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Peterborough S (1.0 doelpunten per wedstrijd) en Curzon Ashton (1.0 doelpunten per wedstrijd) vormen vergelijkbare offensieve dreigingen, wat dit een gelijkwaardig aanvallend duel maakt.

Defensief zijn Peterborough S en Curzon Ashton aan elkaar gewaagd, met respectievelijk 2.3 en 2.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

Peterborough S heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Curzon Ashton heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Statistisch modelleren projecteert 3.2 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: Peterborough S worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

❄️ Vormmomentum: Curzon Ashton worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: In wedstrijden die zo gelijk op gaan, komt de doorslag vaak neer op set pieces and individual errors. Beide teams moeten op hun hoede zijn voor complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van Curzon Ashton betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

Statistisch gezien is er nauwelijks verschil tussen deze twee teams. De cijfers wijzen op een gelijkopgaande wedstrijd waarbij kleine details en beslissingen tijdens het spel waarschijnlijk doorslaggevend zullen zijn.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Peterborough S

Peterborough S

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Peterborough S

1W 3D 6L · 10 Gescoorde doelpunten · 23 Tegendoelpunten

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Gescoorde doelpunten · 21 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of