Hopp til innhold
Sammenlign Peterborough S vs Curzon Ashton

Peterborough S vs Curzon Ashton Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Peterborough S vs Curzon Ashton: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Peterborough S Peterborough S Hjemmelag
Curzon Ashton Curzon Ashton Bortelag
Peterborough S
27.5
T U T T T U T T U S

Siste 10 Kamper

Curzon Ashton
29.3
U U T S T U T U T T

Ytelsesradar

Peterborough S
Curzon Ashton

Vunnede Kategorier

0

Peterborough S

9

Uavgjort

6

Curzon Ashton

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 3U, 6T

10%

1S, 4U, 5T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
-13

-13

-11

-11

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
M. Booth (4 mål)
T. Weston (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
36.5

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 39.9

37.4

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 41.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.8

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.2

0.82

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.18

Justert Styrke
27.5

Angrep: 28.8, Forsvar: 20.2, Form: 8.7

29.3

Angrep: 29.1, Forsvar: 26.2, Form: 8.7

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

16-30'

1
3

31-45'

1
2

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Peterborough S
Curzon Ashton
Peterborough S

Styrkeanalyse

27.5

Totalt

Angrep 28.8
Forsvar 20.2
Form 8.7
Stabilitet 74.8
Curzon Ashton

Styrkeanalyse

29.3

Totalt

Angrep 29.1
Forsvar 26.2
Form 8.7
Stabilitet 75.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 31.5

Motstanderkvalitet

39.9 vs 41.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Peterborough S logo Peterborough S
T
Peterborough (42%)
U
Hereford (48%)
T
Worksop (51%)
T
Telford (34%)
T
Oxford City (58%)
U
King's Lynn (35%)
T
Leamington (31%)
T
Darlington (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (38%)
T
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
T
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
T
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Peterborough H
0 - 1 T
42%
Hereford B
2 - 2 U
48%
Worksop B
0 - 8 T
51%
Telford H
2 - 3 T
34%
Oxford City B
0 - 2 T
58%
King's Lynn H
2 - 2 U
35%
Leamington B
2 - 4 T
31%
Darlington H
0 - 1 T
25%
Marine H
0 - 0 U
37%
Alfreton B
2 - 0 S
38%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton B
3 - 3 U
38%
Buxton H
0 - 4 T
55%
Chorley B
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 T
44%
Radcliffe B
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 T
46%
King's Lynn B
0 - 0 U
40%
Spennymoor B
1 - 4 T
45%
Macclesfield H
0 - 2 T
36%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (36.5 mot 37.4) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Peterborough S (1.0 mål per kamp) og Curzon Ashton (1.0 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Defensivt er Peterborough S og Curzon Ashton jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 2.3 og 2.1 mål per kamp.

Peterborough S har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Curzon Ashton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Peterborough S sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Curzon Ashton sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Curzon Ashton's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Peterborough S

Peterborough S

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Peterborough S

1W 3D 6L · 10 scorede mål · 23 innslupne mål

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 scorede mål · 21 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or