Zum Inhalt springen
Vergleichen Peterborough S vs Curzon Ashton

Peterborough S vs Curzon Ashton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Peterborough S vs Curzon Ashton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Peterborough S Peterborough S Heimteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Auswärtsteam
Peterborough S
27.4
N U N N N U N N U S

Letzte 10 Spiele

Curzon Ashton
29.4
U U N S N U N U N N

Leistungsradar

Peterborough S
Curzon Ashton

Gewonnene Kategorien

0

Peterborough S

9

Unentschieden

6

Curzon Ashton

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

10%

1S, 4U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

-11

-11

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Booth (4 Tore)
T. Weston (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
36.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 39.2

38.0

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.8

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.2

0.84

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
27.4

Angriff: 28.7, Verteidigung: 20.1, Form: 8.6

29.4

Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8

Torzeit-Analyse

2

0-15'

16-30'

1
3

31-45'

1
2

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Peterborough S
Curzon Ashton
Peterborough S

Stärkeaufschlüsselung

27.4

Gesamt

Angriff 28.7
Verteidigung 20.1
Form 8.6
Konstanz 74.8
Curzon Ashton

Stärkeaufschlüsselung

29.4

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 26.4
Form 8.8
Konstanz 75.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 31.5

Gegnerqualität

39.2 vs 42.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Peterborough S logo Peterborough S
N
Peterborough (37%)
U
Hereford (45%)
N
Worksop (51%)
N
Telford (34%)
N
Oxford City (58%)
U
King's Lynn (35%)
N
Leamington (31%)
N
Darlington (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
N
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
N
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
N
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Peterborough H
0 - 1 N
37%
Hereford A
2 - 2 U
45%
Worksop A
0 - 8 N
51%
Telford H
2 - 3 N
34%
Oxford City A
0 - 2 N
58%
King's Lynn H
2 - 2 U
35%
Leamington A
2 - 4 N
31%
Darlington H
0 - 1 N
25%
Marine H
0 - 0 U
32%
Alfreton A
2 - 0 S
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton A
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 N
55%
Chorley A
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 N
44%
Radcliffe A
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 N
46%
King's Lynn A
0 - 0 U
40%
Spennymoor A
1 - 4 N
45%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (36.1 vs. 38.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Peterborough S (1.0 Tore pro Partie) und Curzon Ashton (1.0 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Defensiv sind Peterborough S und Curzon Ashton ebenbürtig und lassen 2.3 bzw. 2.1 Tore pro Spiel zu.

Peterborough S hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Peterborough S hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Curzon Ashton bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Statistisch gesehen gibt es kaum etwas, das diese beiden Teams voneinander unterscheidet. Die Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem feine Details und spielentscheidende Momente voraussichtlich den Ausschlag geben werden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Peterborough S

Peterborough S

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Peterborough S

1W 3D 6L · 10 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder