TPS vs VPS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk TPS vs VPS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
TPS
Thuisteam
VPS
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
TPS
Gelijkspel
VPS
Statistische Vergelijking
3W, 2G, 5V
5W, 4G, 1V
10 / 10 wedstrijden
18 / 10 wedstrijden
13 / 10 wedstrijden
8 / 10 wedstrijden
-3
+10
3 / 10 wedstrijden
2 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
4 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
3W / 4 wedstrijden
3W / 5 wedstrijden
0W / 6 wedstrijden
2W / 5 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.2
Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.5
0W / 0 wedstrijden
0W / 0 wedstrijden
Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.06
Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.04
Aanval: 32.5, Verdediging: 55.2, Vorm: 29.2
Aanval: 57.5, Verdediging: 70.3, Vorm: 47.9
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
TPS
VPS
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.
Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 47.5 vs 45.9), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.
VPS heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van TPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.
VPS heeft het defensieve voordeel, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.3 van TPS.
TPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
VPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Het thuisvoordeel begunstigt TPS, met een thuiswinstpercentage van 75%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.
Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.4 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.
VPS komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (58.4 vs 39.7) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.
In hun recente Finnish Veikkausliiga-wedstrijd (2026-05-30) won TPS met 1-0 van VPS. TPS behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 1-0 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. VPS zal op revanche zinnen na deze nederlaag. TPS draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
0
:
0
|
0'
TPS
VPS
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
TPS
3W 2D 5L · 10 goals scored · 13 conceded
VPS
5W 4D 1L · 18 goals scored · 8 conceded
Populaire Teams