ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ TPS vs VPS

TPS vs VPS สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ TPS กับ VPS: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

TPS TPS ทีมเหย้า
VPS VPS ทีมเยือน
TPS
39.7

10 นัดล่าสุด

VPS
58.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

TPS
VPS

ประเภทที่ชนะ

4

TPS

2

เสมอ

9

VPS

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 2ส, 5พ

50%

5ช, 4ส, 1พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.0

10 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.3

13 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-3

-3

+10

+10

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
A. Muzaci (4 ประตู)
L. Smyth (7 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
75%

3ช / 4 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
47.5

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.2

45.9

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.94

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.06

1.76

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.04

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
39.7

พลังโจมตี: 32.5, พลังป้องกัน: 55.2, ฟอร์ม: 29.2

58.4

พลังโจมตี: 57.5, พลังป้องกัน: 70.3, ฟอร์ม: 47.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

3
1

16-30'

1

31-45'

6
4

46-60'

1

61-75'

3
4

76-90+'

4
TPS
VPS
TPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

39.7

รวม

พลังโจมตี 32.5
พลังป้องกัน 55.2
ฟอร์ม 29.2
ความสม่ำเสมอ 49.3
VPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

58.4

รวม

พลังโจมตี 57.5
พลังป้องกัน 70.3
ฟอร์ม 47.9
ความสม่ำเสมอ 61.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

45.0 vs 45.0

คุณภาพคู่แข่ง

49.2 vs 46.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
TPS logo TPS
SJK (46%)
Jaro (29%)
Lahti (48%)
KuPS (62%)
Ilves (51%)
VPS (58%)
Inter Turku (61%)
Oulu (54%)
VPS logo VPS
Mariehamn (22%)
Gnistan (60%)
Oulu (49%)
SJK (46%)
KuPS (62%)
TPS (46%)
HJK (49%)
Lahti (48%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
SJK เยือน
1 - 3
46%
Jaro เหย้า
3 - 2
29%
Lahti เยือน
0 - 0
48%
KuPS เหย้า
1 - 2
62%
Ilves เยือน
0 - 1
51%
VPS เหย้า
1 - 0
58%
Inter Turku เยือน
1 - 2
61%
Oulu เยือน
0 - 1
54%
HJK เหย้า
1 - 0
49%
Jaro เยือน
2 - 2
34%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Mariehamn เหย้า
4 - 0
22%
Gnistan เยือน
1 - 1
60%
Oulu เหย้า
5 - 1
49%
SJK เยือน
2 - 1
46%
KuPS เหย้า
1 - 1
62%
TPS เยือน
0 - 1
46%
HJK เหย้า
2 - 1
49%
Lahti เยือน
1 - 1
48%
Gnistan เหย้า
1 - 1
56%
Mariehamn เยือน
1 - 0
27%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 47.5 vs 45.9), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

VPS holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus TPS's 1.0, though the gap is not insurmountable.

VPS has the defensive edge, conceding 0.8 per match compared to TPS's 1.3.

TPS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

VPS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

The home advantage factor favors TPS, who boasts a 75% home win rate. Playing in front of their fans could be the decisive factor.

Based on the combined statistics, expect 2.4 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

VPS emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (58.4 vs 39.7) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

In their recent Finnish Veikkausliiga match (2026-05-30), TPS prevailed 1-0 against VPS. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. TPS secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 1-0 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. VPS will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. TPS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

TPS

TPS

VS
VPS

VPS

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

TPS

3W 2D 5L · 10 goals scored · 13 conceded

VPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 8 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or