Hopp til innhold
Sammenlign AZ vs NAC

AZ vs NAC Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign AZ vs NAC: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

AZ AZ Hjemmelag
NAC NAC Bortelag
AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Siste 10 Kamper

NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Ytelsesradar

AZ
NAC

Vunnede Kategorier

13

AZ

2

Uavgjort

0

NAC

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 5U, 2T

10%

1S, 4U, 5T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

-12

-12

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
S. Mijnans (5 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
59.0

Ligavanskelighet: 79.4, Motstanderkvalitet: 65.7

54.3

Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 63.8

Mot Topplag
17%

1S / 6 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

Justert Styrke
52.3

Angrep: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

31.9

Angrep: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

Analyse av Måltidspunkter

9

0-15'

16-30'

1

31-45'

2
1

46-60'

1
4

61-75'

4
3

76-90+'

2
AZ
NAC
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Totalt

Angrep 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

79.4 vs 80.0

Motstanderkvalitet

65.7 vs 63.8

Mot Topplag

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord B
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead B
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D B
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen B
0 - 3 T
70%
Sparta Prague B
4 - 0 S
73%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht B
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna B
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle B
1 - 2 T
56%
Go Ahead B
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar B
0 - 3 T
73%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 59.0 vs 54.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

AZ har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot NACs 1.0.

Defensivt er AZ langt overlegen, med bare 1.4 innslupne mål per kamp og 4 holdte nullen, mens NAC slipper inn 2.2 per kamp.

AZ har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.1 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

AZ fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (52.3 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Lagene spilte 3-3 uavgjort i Dutch Eredivisie (2026-05-17). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

AZ

AZ

VS
NAC

NAC

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or