Hoppa till innehåll
Jämför AZ vs NAC

AZ vs NAC Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför AZ vs NAC: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

AZ AZ Hemmalag
NAC NAC Bortalag
AZ
52.3
O O O O O V F V F V

Senaste 10 Matcherna

NAC
31.9
O V F F O O F F O F

Prestandaradar

AZ
NAC

Vunna Kategorier

13

AZ

2

Oavgjort

0

NAC

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 5O, 2F

10%

1V, 4O, 5F

Mål per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

2.2

22 / 10 matcher

Målskillnad
+3

+3

-12

-12

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Mijnans (5 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 6
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

25%

1V / 4 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

0%

0V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
59.0

Ligasvårighet: 79.4, Motståndarkvalitet: 65.7

54.3

Ligasvårighet: 80.0, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
17%

1V / 6 matcher

0%

0V / 2 matcher

Förväntade mål (xG)
1.94

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.24

1.27

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.27

Justerad Styrka
52.3

Anfall: 61.8, Försvar: 58.1, Form: 32.7

31.9

Anfall: 34.8, Försvar: 27.8, Form: 10.4

Analys av Måltider

9

0-15'

16-30'

1

31-45'

2
1

46-60'

1
4

61-75'

4
3

76-90+'

2
AZ
NAC
AZ

Styrkeanalys

52.3

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
NAC

Styrkeanalys

31.9

Totalt

Anfall 34.8
Försvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

79.4 vs 80.0

Motståndarkvalitet

65.7 vs 63.8

Mot Topplag

17% vs 0%
AZ logo AZ
O
NAC (47%)
O
Feyenoord (72%)
O
Twente (70%)
O
Go Ahead (64%)
O
Shakhtar D (70%)
V
Heerenveen (65%)
F
Shakhtar D (75%)
V
Fortuna (51%)
NAC logo NAC
O
AZ (68%)
V
Heerenveen (65%)
F
Utrecht (77%)
F
Ajax (68%)
O
Fortuna (56%)
O
Sparta (44%)
F
Zwolle (56%)
F
Go Ahead (64%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 O
47%
Feyenoord B
1 - 1 O
72%
Twente H
2 - 2 O
70%
Go Ahead B
0 - 0 O
64%
Shakhtar D H
2 - 2 O
70%
Heerenveen H
3 - 0 V
65%
Shakhtar D B
0 - 3 F
75%
Fortuna H
2 - 0 V
51%
Groningen B
0 - 3 F
70%
Sparta Prague B
4 - 0 V
73%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 O
68%
Heerenveen H
2 - 0 V
65%
Utrecht B
0 - 2 F
77%
Ajax H
0 - 2 F
68%
Fortuna B
1 - 1 O
56%
Sparta H
0 - 0 O
44%
Zwolle B
1 - 2 F
56%
Go Ahead B
0 - 6 F
64%
Feyenoord H
3 - 3 O
67%
Telstar B
0 - 3 F
73%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 59.0 vs 54.3), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

AZ har den offensiva fördelen med 1.7 mål per match mot NACs 1.0.

Defensivt är AZ överlägset, med bara 1.4 insläppta mål per match och 4 hållna nollor, medan NAC släpper in 2.2 per match.

AZ har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 6 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.1 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

AZ framstår som favorit. Med en starkare totalrating (52.3 vs 31.9) bör de kontrollera matchen.

Lagen spelade 3-3 oavgjort i Dutch Eredivisie (2026-05-17). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

AZ

AZ

VS
NAC

NAC

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or