Hopp til innhold
Sammenlign Barrow vs Gillingham

Barrow vs Gillingham Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Barrow vs Gillingham: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Barrow Barrow Hjemmelag
Gillingham Gillingham Bortelag
Barrow
37.2
U T T S S U S T T T

Siste 10 Kamper

Gillingham
36.6
U T T S S T S S T T

Ytelsesradar

Barrow
Gillingham

Vunnede Kategorier

7

Barrow

4

Uavgjort

4

Gillingham

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

-8

-8

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
I. Cameron (2 mål)
G. McCleary (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
43.7

Ligavanskelighet: 40.5, Motstanderkvalitet: 45.8

45.9

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 48.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.12

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.08

0.85

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.15

Justert Styrke
37.2

Angrep: 37.5, Forsvar: 40.6, Form: 28.1

36.6

Angrep: 32.0, Forsvar: 38.4, Form: 38.4

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

46-60'

1

61-75'

3

76-90+'

2
Barrow
Gillingham
Barrow

Styrkeanalyse

37.2

Totalt

Angrep 37.5
Forsvar 40.6
Form 28.1
Stabilitet 49.3
Gillingham

Styrkeanalyse

36.6

Totalt

Angrep 32.0
Forsvar 38.4
Form 38.4
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

40.5 vs 42.5

Motstanderkvalitet

45.8 vs 48.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Barrow logo Barrow
U
Harrogate (62%)
T
Hornchurch (49%)
T
Hartlepool (46%)
S
Morecambe (30%)
S
Blackpool (52%)
U
Radcliffe (39%)
S
Mansfield (43%)
T
Newport (44%)
Gillingham logo Gillingham
U
Fleetwood (56%)
T
Walsall (36%)
T
Luton (59%)
S
Ebbsfleet (55%)
S
Millwall (47%)
T
Charlton (49%)
S
Dover (36%)
S
Shrewsbury (33%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Harrogate B
2 - 2 U
62%
Hornchurch H
1 - 2 T
49%
Hartlepool B
0 - 2 T
46%
Morecambe B
1 - 0 S
30%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Radcliffe B
0 - 0 U
39%
Mansfield H
4 - 3 S
43%
Newport H
1 - 2 T
44%
Cambridge U B
0 - 3 T
57%
Walsall H
1 - 3 T
36%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fleetwood B
0 - 0 U
56%
Walsall H
0 - 3 T
36%
Luton H
0 - 3 T
59%
Ebbsfleet B
2 - 1 S
55%
Millwall H
1 - 0 S
47%
Charlton H
0 - 1 T
49%
Dover B
3 - 0 S
36%
Shrewsbury H
1 - 0 S
33%
Barnet B
2 - 6 T
60%
Grimsby H
1 - 4 T
51%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 43.7 mot 45.9), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Barrow (1.2 mål per kamp) og Gillingham (1.0 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Barrow som slipper inn 1.7 og Gillingham som slipper inn 1.8 per kamp.

Barrow har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Gillingham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Gillingham's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Barrow

Barrow

VS
Gillingham

Gillingham

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Barrow

3W 2D 5L · 12 scorede mål · 17 innslupne mål

Gillingham

4W 1D 5L · 10 scorede mål · 18 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or