ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Barrow vs Gillingham

Barrow vs Gillingham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Barrow กับ Gillingham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Barrow Barrow ทีมเหย้า
Gillingham Gillingham ทีมเยือน
Barrow
37.2

10 นัดล่าสุด

Gillingham
36.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Barrow
Gillingham

ประเภทที่ชนะ

7

Barrow

4

เสมอ

4

Gillingham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 2ส, 5พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-5

-5

-8

-8

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
I. Cameron (2 ประตู)
G. McCleary (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 10
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
43.7

ความยากของลีก: 40.5, คุณภาพคู่แข่ง: 45.8

45.9

ความยากของลีก: 42.5, คุณภาพคู่แข่ง: 48.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.12

จริง: 1.2 | ต่าง: +0.08

0.85

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.15

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
37.2

พลังโจมตี: 37.5, พลังป้องกัน: 40.6, ฟอร์ม: 28.1

36.6

พลังโจมตี: 32.0, พลังป้องกัน: 38.4, ฟอร์ม: 38.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

46-60'

1

61-75'

3

76-90+'

2
Barrow
Gillingham
Barrow

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.2

รวม

พลังโจมตี 37.5
พลังป้องกัน 40.6
ฟอร์ม 28.1
ความสม่ำเสมอ 49.3
Gillingham

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.6

รวม

พลังโจมตี 32.0
พลังป้องกัน 38.4
ฟอร์ม 38.4
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

40.5 vs 42.5

คุณภาพคู่แข่ง

45.8 vs 48.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Barrow logo Barrow
Harrogate (62%)
Hornchurch (49%)
Hartlepool (46%)
Morecambe (30%)
Blackpool (52%)
Radcliffe (39%)
Mansfield (43%)
Newport (44%)
Gillingham logo Gillingham
Fleetwood (56%)
Walsall (36%)
Luton (59%)
Ebbsfleet (55%)
Millwall (47%)
Charlton (49%)
Dover (36%)
Shrewsbury (33%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Harrogate เยือน
2 - 2
62%
Hornchurch เหย้า
1 - 2
49%
Hartlepool เยือน
0 - 2
46%
Morecambe เยือน
1 - 0
30%
Blackpool เหย้า
2 - 0
52%
Radcliffe เยือน
0 - 0
39%
Mansfield เหย้า
4 - 3
43%
Newport เหย้า
1 - 2
44%
Cambridge U เยือน
0 - 3
57%
Walsall เหย้า
1 - 3
36%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Fleetwood เยือน
0 - 0
56%
Walsall เหย้า
0 - 3
36%
Luton เหย้า
0 - 3
59%
Ebbsfleet เยือน
2 - 1
55%
Millwall เหย้า
1 - 0
47%
Charlton เหย้า
0 - 1
49%
Dover เยือน
3 - 0
36%
Shrewsbury เหย้า
1 - 0
33%
Barnet เยือน
2 - 6
60%
Grimsby เหย้า
1 - 4
51%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 43.7 เทียบกับ 45.9) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Barrow (1.2 ประตูต่อนัด) และ Gillingham (1.0 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Barrow เสีย 1.7 และ Gillingham เสีย 1.8 ต่อนัด

Barrow has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Gillingham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.9 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Gillingham หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Barrow

Barrow

VS
Gillingham

Gillingham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Barrow

3W 2D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 17 ประตูที่เสีย

Gillingham

4W 1D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or