Hopp til innhold
Sammenlign Kina vs Usbekistan

Kina vs Usbekistan Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Kina vs Usbekistan: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Kina Kina Hjemmelag
Usbekistan Usbekistan Bortelag
Kina
52.9
T T S S S S S S T T

Siste 10 Kamper

Usbekistan
41.7
T S T T S T T S T S

Ytelsesradar

Kina
Usbekistan

Vunnede Kategorier

12

Kina

1

Uavgjort

2

Usbekistan

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 0U, 4T

40%

4S, 0U, 6T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

-6

-6

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Toppscorer
Wang Shuang (3 mål)
D. Nozimova (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 14
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
67%

4S / 6 kamper

33%

1S / 3 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

43%

3S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.5

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 58.6

57.0

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 55.8

Mot Topplag
0%

0S / 3 kamper

50%

1S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
2.19

Faktisk: 2.1 | Diff: -0.09

1.19

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.01

Justert Styrke
52.9

Angrep: 66.9, Forsvar: 41.4, Form: 57.3

41.7

Angrep: 42.8, Forsvar: 42.8, Form: 42.8

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
3

16-30'

2

31-45'

5

46-60'

61-75'

2
3

76-90+'

1
Kina
Usbekistan
Kina

Styrkeanalyse

52.9

Totalt

Angrep 66.9
Forsvar 41.4
Form 57.3
Stabilitet 35.2
Usbekistan

Styrkeanalyse

41.7

Totalt

Angrep 42.8
Forsvar 42.8
Form 42.8
Stabilitet 35.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

62.5 vs 62.5

Motstanderkvalitet

58.6 vs 55.8

Mot Topplag

0% vs 50%
Kina logo Kina
T
Russland (72%)
T
Australia (61%)
S
Chinese Taipei (50%)
S
Nord-Korea (59%)
S
Usbekistan (44%)
S
Bangladesh (25%)
S
Vietnam (53%)
S
Vietnam (53%)
Usbekistan logo Usbekistan
T
Thailand (87%)
S
Myanmar (75%)
T
Filippinene (38%)
T
Sør-Korea (48%)
S
Bangladesh (29%)
T
Kina (51%)
T
Nord-Korea (59%)
S
Vietnam (57%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Russland H
1 - 2 T
72%
Australia H
1 - 2 T
61%
Chinese Taipei H
2 - 0 S
50%
Nord-Korea B
2 - 1 S
59%
Usbekistan B
3 - 0 S
44%
Bangladesh H
2 - 0 S
25%
Vietnam H
6 - 1 S
53%
Vietnam H
2 - 0 S
53%
Skottland B
2 - 3 T
84%
England B
0 - 8 T
85%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Thailand B
0 - 1 T
87%
Myanmar B
1 - 0 S
75%
Filippinene H
0 - 2 T
38%
Sør-Korea B
0 - 6 T
48%
Bangladesh B
4 - 0 S
29%
Kina H
0 - 3 T
51%
Nord-Korea B
0 - 3 T
59%
Vietnam B
6 - 2 S
57%
Vietnam B
0 - 1 T
57%
Iran H
1 - 0 S
57%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Uzbekistan har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 57.0) sammenlignet med China (SoS: 45.5). Dette betyr at Uzbekistans statistikk veier tyngre.

China har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot Uzbekistans 1.2.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med China som slipper inn 1.7 og Uzbekistan som slipper inn 1.8 per kamp.

China har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.4 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

📈 Formmomentum: China har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står China overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Uzbekistan klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for China. I praksis ville China vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot China, der et 11.2-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

I AFC Women's Asian Cup (2026-03-06) slo China ut Uzbekistan med 0-3. China oppnådde dette resultatet borte — seier hos Uzbekistan viser ekte kvalitet. 0-3-resultatet var overbevisende — China dominerte Uzbekistan fullstendig. Uzbekistan vil ønske revansj for dette tapet. China vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Kina

Kina

VS
Usbekistan

Usbekistan

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Kina

6W 0D 4L · 21 scorede mål · 17 innslupne mål

Usbekistan

4W 0D 6L · 12 scorede mål · 18 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or