Zum Inhalt springen
Vergleichen China vs Usbekistan

China vs Usbekistan Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche China vs Usbekistan: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

China China Heimteam
Usbekistan Usbekistan Auswärtsteam
China
52.9
N N S S S S S S N N

Letzte 10 Spiele

Usbekistan
41.7
N S N N S N N S N S

Leistungsradar

China
Usbekistan

Gewonnene Kategorien

12

China

1

Unentschieden

2

Usbekistan

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 0U, 4N

40%

4S, 0U, 6N

Tore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-6

-6

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Torjäger
Wang Shuang (3 Tore)
D. Nozimova (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

2S / 4 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.5

Ligaschwierigkeit: 62.5, Gegnerqualität: 58.6

57.0

Ligaschwierigkeit: 62.5, Gegnerqualität: 55.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.19

Tatsächlich: 2.1 | Diff: -0.09

1.19

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
52.9

Angriff: 66.9, Verteidigung: 41.4, Form: 57.3

41.7

Angriff: 42.8, Verteidigung: 42.8, Form: 42.8

Torzeit-Analyse

0-15'

1
3

16-30'

2

31-45'

5

46-60'

61-75'

2
3

76-90+'

1
China
Usbekistan
China

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 66.9
Verteidigung 41.4
Form 57.3
Konstanz 35.2
Usbekistan

Stärkeaufschlüsselung

41.7

Gesamt

Angriff 42.8
Verteidigung 42.8
Form 42.8
Konstanz 35.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.5 vs 62.5

Gegnerqualität

58.6 vs 55.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 50%
China logo China
N
Russland (72%)
N
Australien (61%)
S
Chinese Taipei (50%)
S
Nordkorea (59%)
S
Usbekistan (44%)
S
Bangladesch (25%)
S
Vietnam (53%)
S
Vietnam (53%)
Usbekistan logo Usbekistan
N
Thailand (87%)
S
Myanmar (75%)
N
Philippinen (38%)
N
Südkorea (48%)
S
Bangladesch (29%)
N
China (51%)
N
Nordkorea (59%)
S
Vietnam (57%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Russland H
1 - 2 N
72%
Australien H
1 - 2 N
61%
Chinese Taipei H
2 - 0 S
50%
Nordkorea A
2 - 1 S
59%
Usbekistan A
3 - 0 S
44%
Bangladesch H
2 - 0 S
25%
Vietnam H
6 - 1 S
53%
Vietnam H
2 - 0 S
53%
Schottland A
2 - 3 N
84%
England A
0 - 8 N
85%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Thailand A
0 - 1 N
87%
Myanmar A
1 - 0 S
75%
Philippinen H
0 - 2 N
38%
Südkorea A
0 - 6 N
48%
Bangladesch A
4 - 0 S
29%
China H
0 - 3 N
51%
Nordkorea A
0 - 3 N
59%
Vietnam A
6 - 2 S
57%
Vietnam A
0 - 1 N
57%
Iran H
1 - 0 S
57%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Uzbekistan hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.0) im Vergleich zu China (SoS: 45.5). Das bedeutet, dass die Statistiken von Uzbekistan mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

China hat den offensiven Vorteil mit 2.1 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von Uzbekistan, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: China kassiert 1.7 und Uzbekistan kassiert 1.8 Tore pro Partie.

China hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.4 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

📈 Form Momentum: China war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat China eine Schwachstelle: their defense concedes 1.7 goals per match. Wenn Uzbekistan diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 11.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 78%igen Siegchance für China. Praktisch bedeutet das, dass China etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu China, wobei ein 11.2-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Im AFC Women's Asian Cup (2026-03-06) eliminierte China Uzbekistan mit einem 0-3-Ergebnis. Pokalspiele bringen eine einzigartige Intensität mit sich. Bemerkenswert ist, dass China dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Uzbekistan zeugt von echter Qualität. Das 0-3-Ergebnis war deutlich — China dominierte Uzbekistan in dieser Begegnung vollständig. Uzbekistan wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. China wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

China

China

VS
Usbekistan

Usbekistan

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

China

6W 0D 4L · 21 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Usbekistan

4W 0D 6L · 12 Erzielte Tore · 18 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder