Hopp til innhold
Sammenlign C Palace vs Chelsea

C Palace vs Chelsea Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign C Palace vs Chelsea: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

C Palace C Palace Hjemmelag
Chelsea Chelsea Bortelag
C Palace
46.1
T S S T S S T U T U

Siste 10 Kamper

Chelsea
51.3
S U S T T S T S T U

Ytelsesradar

C Palace
Chelsea

Vunnede Kategorier

3

C Palace

3

Uavgjort

9

Chelsea

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

40%

4S, 2U, 4T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Målforskjell
-1

-1

+4

+4

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
J. Mateta (3 mål)
João Pedro (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 14
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

57%

4S / 7 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.4

Ligavanskelighet: 74.8, Motstanderkvalitet: 61.4

52.1

Ligavanskelighet: 60.9, Motstanderkvalitet: 55.6

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

33%

1S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
1.63

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.03

1.91

Faktisk: 2.0 | Diff: +0.09

Justert Styrke
46.1

Angrep: 54.1, Forsvar: 43.9, Form: 40.6

51.3

Angrep: 68.1, Forsvar: 47.6, Form: 40.8

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

3
2

46-60'

5

61-75'

3
2

76-90+'

5
C Palace
Chelsea
C Palace

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 54.1
Forsvar 43.9
Form 40.6
Stabilitet 44.8
Chelsea

Styrkeanalyse

51.3

Totalt

Angrep 68.1
Forsvar 47.6
Form 40.8
Stabilitet 44.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

74.8 vs 60.9

Motstanderkvalitet

61.4 vs 55.6

Mot Topplag

0% vs 33%
C Palace logo C Palace
T
Everton (73%)
S
Fulham (48%)
S
Ula (43%)
T
Bromley (48%)
S
Swindon (36%)
S
Rayo (56%)
T
Arsenal (78%)
U
Brentford (81%)
Chelsea logo Chelsea
S
Real Sociedad (39%)
U
Darul Ta'zim (50%)
S
AC Milan (42%)
T
Juventus (55%)
T
Spurs (53%)
S
Wanderers (33%)
T
Sunderland (81%)
S
Spurs (74%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Everton B
0 - 2 T
73%
Fulham B
2 - 1 S
48%
Ula H
3 - 1 S
43%
Bromley B
0 - 3 T
48%
Swindon H
5 - 1 S
36%
Rayo H
1 - 0 S
56%
Arsenal H
1 - 2 T
78%
Brentford B
2 - 2 U
81%
Man City B
0 - 3 T
83%
Everton H
2 - 2 U
68%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Real Sociedad H
3 - 1 S
39%
Darul Ta'zim B
3 - 3 U
50%
AC Milan H
3 - 0 S
42%
Juventus H
0 - 1 T
55%
Spurs H
1 - 2 T
53%
Wanderers H
6 - 4 S
33%
Sunderland B
1 - 2 T
81%
Spurs H
2 - 1 S
74%
Man City H
0 - 1 T
57%
Liverpool B
1 - 1 U
72%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 51.4 vs 52.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Chelsea leder angrepstatistikken med et snitt på 2.0 mål per kamp mot C Palaces 1.6 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med C Palace som slipper inn 1.7 og Chelsea som slipper inn 1.6 per kamp.

C Palace har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Chelsea har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 3 kamper.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.5 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Chelsea overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis C Palace klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 63% vinnersjanse for Chelsea. I praksis ville Chelsea vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Chelsea har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 5.2 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

C Palace

C Palace

VS
Chelsea

Chelsea

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

C Palace

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 17 innslupne mål

Chelsea

4W 2D 4L · 20 scorede mål · 16 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or