Eastbourne vs Chelmsford Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Eastbourne vs Chelmsford: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Eastbourne
Hjemmelag
Chelmsford
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Eastbourne
Uavgjort
Chelmsford
Statistisk Sammenligning
1S, 2U, 7T
3S, 4U, 3T
15 / 10 kamper
18 / 10 kamper
25 / 10 kamper
17 / 10 kamper
-10
+1
0 / 10 kamper
3 / 10 kamper
8 / 10 kamper
6 / 10 kamper
9 / 10 kamper
7 / 10 kamper
0S / 5 kamper
1S / 5 kamper
1S / 5 kamper
2S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 44.5
Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 39.9
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.5 | Diff: +0.13
Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23
Angrep: 44.6, Forsvar: 14.9, Form: 8.9
Angrep: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Eastbourne
Chelmsford
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.
Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 39.3 vs 35.9), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.
Chelmsford har den offensive fordelen med 1.8 mål per kamp mot Eastbournes 1.5.
Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Chelmsford — 1.7 innslupne mål per kamp og 3 nullinger plasserer dem langt foran Eastbourne, som slipper inn 2.5 mål per kamp i den andre enden.
Eastbourne har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Chelmsford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Statistisk modellering anslår 3.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
❄️ Formmomentum: Eastbourne sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Chelmsford overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Eastbourne klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 10.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 76% vinnersjanse for Chelmsford. I praksis ville Chelmsford vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Chelmsford har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 10.2 poeng antyder en jevn kamp.
I den siste National League N / S-kampen (2026-04-25) vant Eastbourne 1-3 over Chelmsford. Eastbourne oppnådde dette resultatet borte — seier hos Chelmsford viser ekte kvalitet. Chelmsford vil ønske revansj for dette tapet. Eastbourne vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Eastbourne
Chelmsford
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Eastbourne
1W 2D 7L · 15 scorede mål · 25 innslupne mål
Chelmsford
3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 innslupne mål
Populære Lag