Hoppa till innehåll
Jämför Eastbourne vs Chelmsford

Eastbourne vs Chelmsford Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Eastbourne vs Chelmsford: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Eastbourne Eastbourne Hemmalag
Chelmsford Chelmsford Bortalag
Eastbourne
31.0
F V F F O F O F F F

Senaste 10 Matcherna

Chelmsford
41.2
F V O O O V O V F F

Prestandaradar

Eastbourne
Chelmsford

Vunna Kategorier

3

Eastbourne

2

Oavgjort

10

Chelmsford

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 2O, 7F

30%

3V, 4O, 3F

Mål per Match
1.5

15 / 10 matcher

1.8

18 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.5

25 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
-10

-10

+1

+1

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
90%

9 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
Quevin Castro (3 mål)
L. Taylor (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
39.3

Ligasvårighet: 31.5, Motståndarkvalitet: 44.5

35.9

Ligasvårighet: 30.0, Motståndarkvalitet: 39.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.37

Faktiskt: 1.5 | Diff: +0.13

1.57

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.23

Justerad Styrka
31.0

Anfall: 44.6, Försvar: 14.9, Form: 8.9

41.2

Anfall: 51.5, Försvar: 37.2, Form: 25.8

Analys av Måltider

5

0-15'

3
1

16-30'

2
3

31-45'

1
2

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

7
Eastbourne
Chelmsford
Eastbourne

Styrkeanalys

31.0

Totalt

Anfall 44.6
Försvar 14.9
Form 8.9
Stabilitet 74.5
Chelmsford

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 51.5
Försvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

31.5 vs 30.0

Motståndarkvalitet

44.5 vs 39.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Eastbourne logo Eastbourne
F
Tonbridge (53%)
V
Chelmsford (45%)
F
Totton (38%)
F
Hemel H (45%)
O
Tonbridge (42%)
F
Worthing (60%)
O
Bath (33%)
F
Chippenham (43%)
Chelmsford logo Chelmsford
F
Eastbourne (24%)
V
Chesham (48%)
O
Hornchurch (55%)
O
Maidenhead (43%)
O
Dag & Red (42%)
V
Enfield T (38%)
O
Totton (38%)
V
Chippenham (43%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tonbridge B
2 - 4 F
53%
Chelmsford B
3 - 1 V
45%
Totton H
2 - 3 F
38%
Hemel H B
1 - 3 F
45%
Tonbridge H
1 - 1 O
42%
Worthing B
1 - 2 F
60%
Bath H
2 - 2 O
33%
Chippenham B
2 - 5 F
43%
Maidenhead H
0 - 1 F
43%
Ebbsfleet H
1 - 3 F
43%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 F
24%
Chesham B
2 - 0 V
48%
Hornchurch B
3 - 3 O
55%
Maidenhead H
1 - 1 O
43%
Dag & Red B
3 - 3 O
42%
Enfield T H
3 - 0 V
38%
Totton H
1 - 1 O
38%
Chippenham B
1 - 0 V
43%
Farnborough B
2 - 4 F
48%
Dover H
1 - 2 F
20%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 39.3 vs 35.9), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Chelmsford har den offensiva fördelen med 1.8 mål per match mot Eastbournes 1.5.

Siffrorna berättar en övertygande defensiv historia för Chelmsford — 1.7 insläppta mål per match och 3 hållna nollor placerar dem långt före Eastbourne, som släpper in 2.5 mål per match i andra änden.

Eastbourne har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Chelmsford har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Statistisk modellering projicerar 3.8 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på troligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.

❄️ Formmomentum: Eastbourne kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Chelmsford är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Om Eastbourne kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 10.2-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 76% vinstchans för Chelmsford. I praktiken skulle Chelmsford vinna 8 av 10 sådana möten.

Chelmsford har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 10.2 poäng antyder en jämn match.

I den senaste National League N / S-matchen (2026-04-25) vann Eastbourne med 1-3 mot Chelmsford. Eastbourne uppnådde detta resultat borta — en seger hos Chelmsford visar verklig kvalitet. Chelmsford kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Eastbourne bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Eastbourne

Eastbourne

VS
Chelmsford

Chelmsford

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Eastbourne

1W 2D 7L · 15 gjorda mål · 25 insläppta mål

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 gjorda mål · 17 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or