Hopp til innhold
Sammenlign Finland vs New Zealand

Finland vs New Zealand Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Finland vs New Zealand: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Finland Finland Hjemmelag
New Zealand New Zealand Bortelag
Finland
39.3
T T U S S T T S T T

Siste 10 Kamper

New Zealand
31.3
T T U T T S T T T U

Ytelsesradar

Finland
New Zealand

Vunnede Kategorier

8

Finland

4

Uavgjort

3

New Zealand

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

10%

1S, 2U, 7T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

-13

-13

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
B. Källman (2 mål)
E. Just (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
67%

2S / 3 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
14%

1S / 7 kamper

0%

0S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
55.2

Ligavanskelighet: 82.0, Motstanderkvalitet: 64.0

56.7

Ligavanskelighet: 81.5, Motstanderkvalitet: 68.9

Mot Topplag
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 6 kamper

Forventede mål (xG)
1.32

Faktisk: 1.1 | Diff: -0.22

1.32

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.32

Justert Styrke
39.3

Angrep: 38.6, Forsvar: 45.6, Form: 31.6

31.3

Angrep: 35.6, Forsvar: 24.9, Form: 10.7

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

2
3

16-30'

31-45'

2
3

46-60'

3
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Finland
New Zealand
Finland

Styrkeanalyse

39.3

Totalt

Angrep 38.6
Forsvar 45.6
Form 31.6
Stabilitet 46.0
New Zealand

Styrkeanalyse

31.3

Totalt

Angrep 35.6
Forsvar 24.9
Form 10.7
Stabilitet 74.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

82.0 vs 81.5

Motstanderkvalitet

64.0 vs 68.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Finland logo Finland
T
Ungarn (72%)
T
Tyskland (87%)
U
Kapp Verde (66%)
S
New Zealand (48%)
S
Andorra (46%)
T
Malta (52%)
T
Nederland (79%)
S
Litauen (46%)
New Zealand logo New Zealand
T
Belgia (79%)
T
Egypt (66%)
U
Iran (77%)
T
England (83%)
T
Haiti (57%)
S
Chile (60%)
T
Finland (51%)
T
Ecuador (70%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ungarn B
1 - 2 T
72%
Tyskland B
0 - 4 T
87%
Kapp Verde B
1 - 1 U
66%
New Zealand B
2 - 0 S
48%
Andorra H
4 - 0 S
46%
Malta H
0 - 1 T
52%
Nederland B
0 - 4 T
79%
Litauen H
2 - 1 S
46%
Polen B
1 - 3 T
74%
Norge B
0 - 1 T
70%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Belgia H
1 - 5 T
79%
Egypt H
1 - 3 T
66%
Iran B
2 - 2 U
77%
England B
0 - 1 T
83%
Haiti B
0 - 4 T
57%
Chile H
4 - 1 S
60%
Finland H
0 - 2 T
51%
Ecuador B
0 - 2 T
70%
Colombia B
1 - 2 T
76%
Norge B
1 - 1 U
70%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 55.2 mot 56.7), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Begge lagene er jevne i angrep, med Finland på 1.1 og New Zealand på 1.0 mål per kamp.

Finland har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot New Zealands 2.3.

Finland har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 5 kamper.

New Zealand har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

❄️ Formmomentum: New Zealand sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Finland overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis New Zealand klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 8.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 70% vinnersjanse for Finland. I praksis ville Finland vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Selv om Finland har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 8.0-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste Internationals-kampen (2026-03-27) vant Finland 0-2 over New Zealand. Finland oppnådde dette resultatet borte — seier hos New Zealand viser ekte kvalitet. New Zealand vil ønske revansj for dette tapet. Finland vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Finland

Finland

VS
New Zealand

New Zealand

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Finland

3W 1D 6L · 11 scorede mål · 17 innslupne mål

New Zealand

1W 2D 7L · 10 scorede mål · 23 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or