Zum Inhalt springen
Vergleichen Finnland vs Neuseeland

Finnland vs Neuseeland Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Finnland vs Neuseeland: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Finnland Finnland Heimteam
Neuseeland Neuseeland Auswärtsteam
Finnland
39.3
N N U S S N N S N N

Letzte 10 Spiele

Neuseeland
31.3
N N U N N S N N N U

Leistungsradar

Finnland
Neuseeland

Gewonnene Kategorien

8

Finnland

4

Unentschieden

3

Neuseeland

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

2.3

23 / 10 Spiele

Tordifferenz
-6

-6

-13

-13

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
B. Källman (2 Tore)
E. Just (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
67%

2S / 3 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
14%

1S / 7 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
55.2

Ligaschwierigkeit: 82.0, Gegnerqualität: 64.0

56.7

Ligaschwierigkeit: 81.5, Gegnerqualität: 68.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.32

Tatsächlich: 1.1 | Diff: -0.22

1.32

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.32

Bereinigte Stärkewertung
39.3

Angriff: 38.6, Verteidigung: 45.6, Form: 31.6

31.3

Angriff: 35.6, Verteidigung: 24.9, Form: 10.7

Torzeit-Analyse

0-15'

2
3

16-30'

31-45'

2
3

46-60'

3
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Finnland
Neuseeland
Finnland

Stärkeaufschlüsselung

39.3

Gesamt

Angriff 38.6
Verteidigung 45.6
Form 31.6
Konstanz 46.0
Neuseeland

Stärkeaufschlüsselung

31.3

Gesamt

Angriff 35.6
Verteidigung 24.9
Form 10.7
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

82.0 vs 81.5

Gegnerqualität

64.0 vs 68.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Finnland logo Finnland
N
Ungarn (72%)
N
Deutschland (87%)
U
Kap Verde (66%)
S
Neuseeland (48%)
S
Andorra (46%)
N
Malta (52%)
N
Niederlande (79%)
S
Litauen (46%)
Neuseeland logo Neuseeland
N
Belgien (79%)
N
Ägypten (66%)
U
Iran (77%)
N
England (83%)
N
Haiti (57%)
S
Chile (60%)
N
Finnland (51%)
N
Ecuador (70%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ungarn A
1 - 2 N
72%
Deutschland A
0 - 4 N
87%
Kap Verde A
1 - 1 U
66%
Neuseeland A
2 - 0 S
48%
Andorra H
4 - 0 S
46%
Malta H
0 - 1 N
52%
Niederlande A
0 - 4 N
79%
Litauen H
2 - 1 S
46%
Polen A
1 - 3 N
74%
Norwegen A
0 - 1 N
70%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Belgien H
1 - 5 N
79%
Ägypten H
1 - 3 N
66%
Iran A
2 - 2 U
77%
England A
0 - 1 N
83%
Haiti A
0 - 4 N
57%
Chile H
4 - 1 S
60%
Finnland H
0 - 2 N
51%
Ecuador A
0 - 2 N
70%
Kolumbien A
1 - 2 N
76%
Norwegen A
1 - 1 U
70%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 55.2 vs. 56.7), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Finland bei durchschnittlich 1.1 und New Zealand bei 1.0 Toren pro Spiel.

Finland hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.3 von New Zealand.

Finland hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 5 Spielen gewonnen.

New Zealand hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 6 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

❄️ Form Momentum: New Zealand hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Finland eine Schwachstelle: their defense concedes 1.7 goals per match. Wenn New Zealand diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 70%igen Siegchance für Finland. Praktisch bedeutet das, dass Finland etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Finland in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 8.0-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Internationals-Spiel (2026-03-27) gewann Finland mit 0-2 gegen New Zealand. Bemerkenswert ist, dass Finland dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen New Zealand zeugt von echter Qualität. New Zealand wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Finland wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Finnland

Finnland

VS
Neuseeland

Neuseeland

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Finnland

3W 1D 6L · 11 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Neuseeland

1W 2D 7L · 10 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder