Hopp til innhold
Sammenlign Fleetwood vs Tranmere

Fleetwood vs Tranmere Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fleetwood vs Tranmere: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fleetwood Fleetwood Hjemmelag
Tranmere Tranmere Bortelag
Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Siste 10 Kamper

Tranmere
43.4
U S U S U T S T U T

Ytelsesradar

Fleetwood
Tranmere

Vunnede Kategorier

9

Fleetwood

2

Uavgjort

4

Tranmere

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 5U, 1T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

+1

+1

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
C. Evans (3 mål)
N. Smith (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
43%

3S / 7 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

43.8

Ligavanskelighet: 41.0, Motstanderkvalitet: 45.6

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

1.24

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.06

Justert Styrke
49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

43.4

Angrep: 40.6, Forsvar: 56.3, Form: 28.1

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

3
1

61-75'

5

76-90+'

1
Fleetwood
Tranmere
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7
Tranmere

Styrkeanalyse

43.4

Totalt

Angrep 40.6
Forsvar 56.3
Form 28.1
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.5 vs 41.0

Motstanderkvalitet

46.0 vs 45.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)
Tranmere logo Tranmere
U
Port Vale (51%)
S
Shrewsbury (33%)
U
Rochdale (35%)
S
Blackpool (52%)
U
Grimsby (51%)
T
MK Dons (44%)
S
Cheltenham (43%)
T
Bristol R (53%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Port Vale B
1 - 1 U
51%
Shrewsbury H
2 - 0 S
33%
Rochdale H
2 - 2 U
35%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Grimsby H
1 - 1 U
51%
MK Dons B
0 - 3 T
44%
Cheltenham B
3 - 1 S
43%
Bristol R H
1 - 2 T
53%
Chesterfield B
1 - 1 U
49%
Colchester H
0 - 1 T
45%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 44.6 mot 43.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Begge lagene er jevne i angrep, med Fleetwood på 1.1 og Tranmere på 1.3 mål per kamp.

Defensivt har Fleetwood fortrinnet — de slipper inn bare 0.7 mål per kamp mot Tranmeres 1.2.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tranmere har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.1 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 65% vinnersjanse for Fleetwood. I praksis ville Fleetwood vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Fleetwood har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 6.0 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fleetwood

Fleetwood

VS
Tranmere

Tranmere

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Tranmere

3W 4D 3L · 13 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or