Zum Inhalt springen
Vergleichen Fleetwood vs Tranmere

Fleetwood vs Tranmere Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Fleetwood vs Tranmere: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Fleetwood Fleetwood Heimteam
Tranmere Tranmere Auswärtsteam
Fleetwood
49.4
U S S N U S S U U U

Letzte 10 Spiele

Tranmere
43.4
U S U S U N S N U N

Leistungsradar

Fleetwood
Tranmere

Gewonnene Kategorien

9

Fleetwood

2

Unentschieden

4

Tranmere

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.7

7 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

+1

+1

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
C. Evans (3 Tore)
N. Smith (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
43%

3S / 7 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

1S / 3 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.6

Ligaschwierigkeit: 42.5, Gegnerqualität: 46.0

43.8

Ligaschwierigkeit: 41.0, Gegnerqualität: 45.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.97

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.13

1.24

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
49.4

Angriff: 34.7, Verteidigung: 72.5, Form: 37.8

43.4

Angriff: 40.6, Verteidigung: 56.3, Form: 28.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

3
1

61-75'

5

76-90+'

1
Fleetwood
Tranmere
Fleetwood

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 34.7
Verteidigung 72.5
Form 37.8
Konstanz 63.7
Tranmere

Stärkeaufschlüsselung

43.4

Gesamt

Angriff 40.6
Verteidigung 56.3
Form 28.1
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

42.5 vs 41.0

Gegnerqualität

46.0 vs 45.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
N
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)
Tranmere logo Tranmere
U
Port Vale (51%)
S
Shrewsbury (33%)
U
Rochdale (35%)
S
Blackpool (52%)
U
Grimsby (51%)
N
MK Dons (44%)
S
Cheltenham (43%)
N
Bristol R (53%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield A
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool A
0 - 1 N
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury A
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Port Vale A
1 - 1 U
51%
Shrewsbury H
2 - 0 S
33%
Rochdale H
2 - 2 U
35%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Grimsby H
1 - 1 U
51%
MK Dons A
0 - 3 N
44%
Cheltenham A
3 - 1 S
43%
Bristol R H
1 - 2 N
53%
Chesterfield A
1 - 1 U
49%
Colchester H
0 - 1 N
45%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 44.6 vs. 43.8), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Fleetwood bei durchschnittlich 1.1 und Tranmere bei 1.3 Toren pro Spiel.

Defensiv hat Fleetwood die Nase vorn – mit nur 0.7 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Tranmere's 1.2.

Fleetwood hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranmere hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.1 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Fleetwood war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 6.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 65%igen Siegchance für Fleetwood. Praktisch bedeutet das, dass Fleetwood etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Fleetwood hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Fleetwood

Fleetwood

VS
Tranmere

Tranmere

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Tranmere

3W 4D 3L · 13 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder