Hopp til innhold
Sammenlign Forest Green vs Wealdstone

Forest Green vs Wealdstone Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Forest Green vs Wealdstone: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Forest Green Forest Green Hjemmelag
Wealdstone Wealdstone Bortelag
Forest Green
53.4
T U S T S T S U S S

Siste 10 Kamper

Wealdstone
40.1
S T S U T U U T S T

Ytelsesradar

Forest Green
Wealdstone

Vunnede Kategorier

10

Forest Green

2

Uavgjort

3

Wealdstone

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 2U, 3T

30%

3S, 3U, 4T

Mål per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

-2

-2

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
K. McAllister (5 mål)
O. Olomola (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 18
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
42.2

Ligavanskelighet: 38.0, Motstanderkvalitet: 45.0

43.9

Ligavanskelighet: 39.0, Motstanderkvalitet: 47.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.85

Faktisk: 2.3 | Diff: +0.45

0.95

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.15

Justert Styrke
53.4

Angrep: 70.7, Forsvar: 46.1, Form: 46.1

40.1

Angrep: 34.4, Forsvar: 53.2, Form: 28.2

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
3

46-60'

2
5

61-75'

1
6

76-90+'

3
Forest Green
Wealdstone
Forest Green

Styrkeanalyse

53.4

Totalt

Angrep 70.7
Forsvar 46.1
Form 46.1
Stabilitet 45.7
Wealdstone

Styrkeanalyse

40.1

Totalt

Angrep 34.4
Forsvar 53.2
Form 28.2
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

38.0 vs 39.0

Motstanderkvalitet

45.0 vs 47.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Forest Green logo Forest Green
T
Cardiff (68%)
U
Bristol R (64%)
S
Merthyr (41%)
T
Boreham Wood (65%)
S
Morecambe (30%)
T
Hartlepool (49%)
S
Braintree (23%)
U
Truro (46%)
Wealdstone logo Wealdstone
S
MK Dons (44%)
T
Chertsey (49%)
S
Hemel H (46%)
U
Southend (52%)
T
Southend (48%)
U
Scunthorpe (38%)
U
Boston (48%)
T
Rochdale (48%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cardiff B
1 - 5 T
68%
Bristol R H
2 - 2 U
64%
Merthyr B
2 - 1 S
41%
Boreham Wood B
0 - 1 T
65%
Morecambe H
5 - 0 S
30%
Hartlepool B
1 - 2 T
49%
Braintree H
3 - 1 S
23%
Truro B
1 - 1 U
46%
Brackley H
4 - 0 S
29%
Eastleigh B
4 - 2 S
35%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
MK Dons H
2 - 0 S
44%
Chertsey B
0 - 2 T
49%
Hemel H H
1 - 0 S
46%
Southend B
0 - 0 U
52%
Southend B
1 - 2 T
48%
Scunthorpe H
1 - 1 U
38%
Boston H
1 - 1 U
48%
Rochdale B
1 - 2 T
48%
Aldershot H
3 - 0 S
33%
Boreham Wood B
1 - 5 T
65%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (42.2 mot 43.9) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Få lag kan måle seg med Forest Green foran mål. Snittet på 2.3 per kamp forteller historien, der K. McAllister er den drivende kraften bak 5 mål denne sesongen.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Forest Green som slipper inn 1.5 og Wealdstone som slipper inn 1.3 per kamp.

Forest Green har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Wealdstone har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Forest Green har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 3.1 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Forest Green har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Forest Green overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Wealdstone klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 83% vinnersjanse for Forest Green. I praksis ville Forest Green vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Forest Green, der et 13.3-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Forest Green

Forest Green

VS
Wealdstone

Wealdstone

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Forest Green

5W 2D 3L · 23 scorede mål · 15 innslupne mål

Wealdstone

3W 3D 4L · 11 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or