Zum Inhalt springen
Vergleichen Forest Green vs Wealdstone

Forest Green vs Wealdstone Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Forest Green vs Wealdstone: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Forest Green Forest Green Heimteam
Wealdstone Wealdstone Auswärtsteam
Forest Green
53.4
N U S N S N S U S S

Letzte 10 Spiele

Wealdstone
40.1
S N S U N U U N S N

Leistungsradar

Forest Green
Wealdstone

Gewonnene Kategorien

10

Forest Green

2

Unentschieden

3

Wealdstone

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

30%

3S, 3U, 4N

Tore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

-2

-2

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
K. McAllister (5 Tore)
O. Olomola (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 18
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
75%

3S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.2

Ligaschwierigkeit: 38.0, Gegnerqualität: 45.0

43.9

Ligaschwierigkeit: 39.0, Gegnerqualität: 47.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.85

Tatsächlich: 2.3 | Diff: +0.45

0.95

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.15

Bereinigte Stärkewertung
53.4

Angriff: 70.7, Verteidigung: 46.1, Form: 46.1

40.1

Angriff: 34.4, Verteidigung: 53.2, Form: 28.2

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
3

46-60'

2
5

61-75'

1
6

76-90+'

3
Forest Green
Wealdstone
Forest Green

Stärkeaufschlüsselung

53.4

Gesamt

Angriff 70.7
Verteidigung 46.1
Form 46.1
Konstanz 45.7
Wealdstone

Stärkeaufschlüsselung

40.1

Gesamt

Angriff 34.4
Verteidigung 53.2
Form 28.2
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

38.0 vs 39.0

Gegnerqualität

45.0 vs 47.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Forest Green logo Forest Green
N
Cardiff (68%)
U
Bristol R (64%)
S
Merthyr (41%)
N
Boreham Wood (65%)
S
Morecambe (30%)
N
Hartlepool (49%)
S
Braintree (23%)
U
Truro (46%)
Wealdstone logo Wealdstone
S
MK Dons (44%)
N
Chertsey (49%)
S
Hemel H (46%)
U
Southend (52%)
N
Southend (48%)
U
Scunthorpe (38%)
U
Boston (48%)
N
Rochdale (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cardiff A
1 - 5 N
68%
Bristol R H
2 - 2 U
64%
Merthyr A
2 - 1 S
41%
Boreham Wood A
0 - 1 N
65%
Morecambe H
5 - 0 S
30%
Hartlepool A
1 - 2 N
49%
Braintree H
3 - 1 S
23%
Truro A
1 - 1 U
46%
Brackley H
4 - 0 S
29%
Eastleigh A
4 - 2 S
35%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
MK Dons H
2 - 0 S
44%
Chertsey A
0 - 2 N
49%
Hemel H H
1 - 0 S
46%
Southend A
0 - 0 U
52%
Southend A
1 - 2 N
48%
Scunthorpe H
1 - 1 U
38%
Boston H
1 - 1 U
48%
Rochdale A
1 - 2 N
48%
Aldershot H
3 - 0 S
33%
Boreham Wood A
1 - 5 N
65%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (42.2 vs. 43.9) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Wenige Mannschaften können es mit Forest Green vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 2.3 pro Partie spricht für sich, wobei K. McAllister mit persönlich 5 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Forest Green kassiert 1.5 und Wealdstone kassiert 1.3 Tore pro Partie.

Forest Green hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Wealdstone hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Forest Green hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 75% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Statistische Modellierungen projizieren 3.1 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Forest Green war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forest Green eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Wealdstone diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 13.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 83%igen Siegchance für Forest Green. Praktisch bedeutet das, dass Forest Green etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Forest Green, wobei ein 13.3-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Forest Green

Forest Green

VS
Wealdstone

Wealdstone

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Forest Green

5W 2D 3L · 23 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Wealdstone

3W 3D 4L · 11 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder