Fylde vs Radcliffe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Fylde vs Radcliffe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Radcliffe
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Fylde
Uavgjort
Radcliffe
Statistisk Sammenligning
6S, 0U, 4T
1S, 3U, 6T
21 / 10 kamper
11 / 10 kamper
14 / 10 kamper
23 / 10 kamper
+7
-12
3 / 10 kamper
3 / 10 kamper
7 / 10 kamper
6 / 10 kamper
4 / 10 kamper
5 / 10 kamper
3S / 5 kamper
1S / 6 kamper
3S / 5 kamper
0S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 36.0, Motstanderkvalitet: 40.3
Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 2.1 | Diff: +0.33
Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37
Angrep: 62.0, Forsvar: 47.3, Form: 53.2
Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Radcliffe
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.
Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (38.6 mot 39.2) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.
Fyldes angrep er på et annet nivå, med snitt 2.1 mål per kamp og L. Thomas i spissen med 5 mål. Radcliffe scorer bare 1.1 per kamp.
Defensivt er Fylde langt overlegen, med bare 1.4 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens Radcliffe slipper inn 2.3 per kamp.
Fylde har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Fylde er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.
Statistisk modellering anslår 3.4 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.
📈 Formmomentum: Fylde har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Fylde er på vei opp med 6W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Fylde overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Radcliffe klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 22.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Fylde. I praksis ville Fylde vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Tallene peker klart mot Fylde i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 51.6, sammenlignet med 28.9 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.
I den siste National League N / S-kampen (2026-04-06) vant Fylde 4-3 over Radcliffe. Fylde tok denne seieren hjemme. Det jevne 4-3-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Radcliffe vil ønske revansj for dette tapet. Fylde vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Fylde
Radcliffe
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Fylde
6W 0D 4L · 21 scorede mål · 14 innslupne mål
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål
Populære Lag