Hopp til innhold
Sammenlign Fylde vs Radcliffe

Fylde vs Radcliffe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fylde vs Radcliffe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fylde Fylde Hjemmelag
Radcliffe Radcliffe Bortelag
Fylde
51.6
T S T S S S T S T S

Siste 10 Kamper

Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Ytelsesradar

Fylde
Radcliffe

Vunnede Kategorier

9

Fylde

3

Uavgjort

3

Radcliffe

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 0U, 4T

10%

1S, 3U, 6T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

-12

-12

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
L. Thomas (5 mål)
R. Clegg (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 15
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Borteseier
60%

3S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
38.6

Ligavanskelighet: 36.0, Motstanderkvalitet: 40.3

39.2

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.77

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.33

0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

Justert Styrke
51.6

Angrep: 62.0, Forsvar: 47.3, Form: 53.2

28.9

Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

3

31-45'

2
3

46-60'

3
2

61-75'

4
3

76-90+'

2
Fylde
Radcliffe
Fylde

Styrkeanalyse

51.6

Totalt

Angrep 62.0
Forsvar 47.3
Form 53.2
Stabilitet 35.2
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Totalt

Angrep 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

36.0 vs 33.0

Motstanderkvalitet

40.3 vs 43.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Fylde logo Fylde
T
Wigan (47%)
S
Longridge Town (43%)
T
Huddersfield (48%)
S
Hyde Utd (41%)
S
Merthyr (35%)
S
Southport (44%)
T
Chester (51%)
S
Radcliffe (25%)
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Wigan H
0 - 3 T
47%
Longridge Town B
3 - 0 S
43%
Huddersfield H
1 - 2 T
48%
Hyde Utd B
3 - 1 S
41%
Merthyr B
4 - 2 S
35%
Southport H
4 - 0 S
44%
Chester B
0 - 1 T
51%
Radcliffe H
4 - 3 S
25%
Chorley B
0 - 2 T
37%
Marine H
2 - 0 S
32%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford B
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde B
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop B
0 - 2 T
51%
Darlington B
0 - 3 T
30%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (38.6 mot 39.2) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Fyldes angrep er på et annet nivå, med snitt 2.1 mål per kamp og L. Thomas i spissen med 5 mål. Radcliffe scorer bare 1.1 per kamp.

Defensivt er Fylde langt overlegen, med bare 1.4 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens Radcliffe slipper inn 2.3 per kamp.

Fylde har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Fylde er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Statistisk modellering anslår 3.4 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Fylde har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Fylde er på vei opp med 6W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Fylde overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Radcliffe klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 22.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Fylde. I praksis ville Fylde vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Fylde i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 51.6, sammenlignet med 28.9 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-06) vant Fylde 4-3 over Radcliffe. Fylde tok denne seieren hjemme. Det jevne 4-3-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Radcliffe vil ønske revansj for dette tapet. Fylde vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fylde

Fylde

VS
Radcliffe

Radcliffe

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fylde

6W 0D 4L · 21 scorede mål · 14 innslupne mål

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or