Fylde vs Radcliffe 交锋统计及状态对比
对比 Fylde 与 Radcliffe：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
Fylde
主队
Radcliffe
客队
对比...
表现雷达
优势项目
Fylde
平局
Radcliffe
统计对比
6胜, 0平, 4负
1胜, 3平, 6负
21 / 10 场
11 / 10 场
14 / 10 场
23 / 10 场
+7
-12
3 / 10 场
3 / 10 场
7 / 10 场
6 / 10 场
4 / 10 场
5 / 10 场
3胜 / 5 场
1胜 / 6 场
3胜 / 5 场
0胜 / 4 场
联赛难度: 36.0, 对手质量: 40.3
联赛难度: 33.0, 对手质量: 43.3
0胜 / 0 场
0胜 / 0 场
实际: 2.1 | 差值: +0.33
实际: 1.1 | 差值: +0.37
进攻: 62.0, 防守: 47.3, 状态: 53.2
进攻: 32.7, 防守: 20.8, 状态: 8.9
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
Fylde
Radcliffe
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
乍看之下，两队的原始数据相差无几，但一旦考虑赛程强度，明显的层级差异便浮出水面。热门队伍在面对更高水平对手时屡屡迎难而上，彰显出真实的实力优势。
两队赛程强度数据相近（38.6 对比 39.2），双方所面对的对手质量基本相当，使得这些正面交锋数据具备更高的分析有效性。
Fylde拥有一支强大的进攻阵容，L. Thomas贡献了5粒进球，全队场均进球高达2.1——这是任何对手都不可忽视的威胁。
数据为Fylde描绘出一幅令人信服的防守图景——场均失球1.4、3次零封，远优于场均失球2.3的Radcliffe。
Fylde近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
Radcliffe近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
Fylde 是一支出色的客场球队，客场胜率达 60%，证明他们无论在何处都能取得理想成绩。
统计模型预测本场比赛将产生3.4粒进球。数据指向大于 2.5为价值临界点，而根据双方的进球记录，BTTS（两队均有进球）判定为中等。
📈 状态势头：Fylde 一直相当稳定，在最近10场比赛中保持着每场1.8分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。
❄️ 状态势头：Radcliffe 状态低迷，在最近10场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。
📊 关键趋势：两队的状态走势正在分化。Fylde呈上升趋势，6W in last 10，而Radcliffe则出现下滑迹象，1W in last 10。
⚠️ 风险提示：尽管在数据上是热门，Fylde 仍面临一个关键弱点：their defense concedes 1.4 goals per match。如果 Radcliffe 能够利用这一点，爆冷就有可能发生。
💡 重要性说明：两队之间22.7点的能力评分差，大致相当于Fylde有约85%的胜率。换句话说，Fylde 在10次此类对决中大约会赢得8次。
基于现有数据，Fylde在这场对决中处于更有利的位置。51.6对比28.9的实力评级凸显了其整体质量优势，使其成为夺胜的合理之选。
在最近的National League N / S比赛中（2026-04-06），Fylde以4-3战胜Radcliffe。 Fylde在主场取得了这场胜利。 险胜的4-3结果显示了这些对决有多么激烈。 Radcliffe将渴望为这场失利复仇。 Fylde将从这场近期胜利中获得心理优势。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
Fylde
Radcliffe
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
交锋对比总结
本次交锋对比分析了双方最近10场比赛，评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算，综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。
Fylde
6W 0D 4L · 21 进球数 · 14 失球数
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 进球数 · 23 失球数
热门球队