Hopp til innhold
Sammenlign KFUM vs Brann

KFUM vs Brann Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Brann: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KFUM KFUM Hjemmelag
Brann Brann Bortelag
KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Siste 10 Kamper

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Ytelsesradar

KFUM
Brann

Vunnede Kategorier

1

KFUM

2

Uavgjort

12

Brann

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

+6

+6

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
T. Haltvik (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

38.3

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justert Styrke
32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

46.1

Angrep: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
3

16-30'

4
2

31-45'

6
2

46-60'

3
1

61-75'

2

76-90+'

5
KFUM
Brann
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

50.9 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 T
67%
Aalesund B
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø B
5 - 0 S
55%
Rosenborg B
1 - 1 U
44%
Viking B
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam B
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 37.8 vs 38.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Branns angrep er på et annet nivå, med snitt 2.1 mål per kamp og N. Holm i spissen med 4 mål. KFUM scorer bare 1.0 per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med KFUM på 1.7 og Brann på 1.5 innslupne per kamp.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Brann har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.3 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste Norwegian Eliteserien-kampen (2026-05-16) vant Brann 2-1 over KFUM. Brann tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. KFUM vil ønske revansj for dette tapet. Brann vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KFUM

KFUM

VS
Brann

Brann

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or