Zum Inhalt springen
Vergleichen KFUM vs Brann

KFUM vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KFUM vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KFUM KFUM Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Letzte 10 Spiele

Brann
46.1
N N N S S S U N N S

Leistungsradar

KFUM
Brann

Gewonnene Kategorien

1

KFUM

2

Unentschieden

12

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
T. Haltvik (3 Tore)
N. Holm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

38.3

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 52.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

2.02

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

46.1

Angriff: 61.8, Verteidigung: 44.1, Form: 35.3

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
3

16-30'

4
2

31-45'

6
2

46-60'

3
1

61-75'

2

76-90+'

5
KFUM
Brann
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3
Brann

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 44.1
Form 35.3
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 50.0

Gegnerqualität

50.9 vs 52.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Brann logo Brann
N
Sarpsborg (42%)
N
Bodø/Glimt (67%)
N
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
N
Viking (76%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sarpsborg H
1 - 2 N
42%
Bodø/Glimt A
1 - 3 N
67%
Aalesund A
1 - 2 N
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø A
5 - 0 S
55%
Rosenborg A
1 - 1 U
44%
Viking A
2 - 3 N
76%
Sandefjord H
0 - 1 N
47%
HamKam A
5 - 1 S
57%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 37.8 vs 38.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Brann ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.1 Toren pro Spiel, angeführt von N. Holm mit 4 Toren. KFUM schafft nur 1.0 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit KFUM bei 1.7 und Brann bei 1.5 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 13.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Norwegian Eliteserien-Spiel (2026-05-16) gewann Brann mit 2-1 gegen KFUM. Brann sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. KFUM wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Brann wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KFUM

KFUM

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder