Hopp til innhold
Sammenlign OHL vs Standard

OHL vs Standard Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign OHL vs Standard: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

OHL OHL Hjemmelag
Standard Standard Bortelag
OHL
39.7
U T S T U S T U T T

Siste 10 Kamper

Standard
46.2
S T T T S U S S U T

Ytelsesradar

OHL
Standard

Vunnede Kategorier

5

OHL

3

Uavgjort

7

Standard

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

40%

4S, 2U, 4T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

+2

+2

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
A. Traoré (2 mål)
R. Saïd (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
47.3

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.9

46.6

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.7

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.76

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.06

1.12

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.18

Justert Styrke
39.7

Angrep: 55.1, Forsvar: 32.4, Form: 19.5

46.2

Angrep: 41.9, Forsvar: 61.2, Form: 38.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1

16-30'

1
4

31-45'

4
1

46-60'

2

61-75'

2

76-90+'

2
OHL
Standard
OHL

Styrkeanalyse

39.7

Totalt

Angrep 55.1
Forsvar 32.4
Form 19.5
Stabilitet 61.3
Standard

Styrkeanalyse

46.2

Totalt

Angrep 41.9
Forsvar 61.2
Form 38.6
Stabilitet 44.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

48.9 vs 47.7

Mot Topplag

0% vs 0%
OHL logo OHL
U
Heerenveen (54%)
T
Club NXT (49%)
S
Lommel (40%)
T
Genk (45%)
U
Charleroi (58%)
S
Antwerp (52%)
T
Standard (52%)
U
Westerlo (45%)
Standard logo Standard
S
Seraing (33%)
T
Juventus (55%)
T
Dunkerque (47%)
T
Charleroi (54%)
S
Westerlo (45%)
U
Genk (45%)
S
OHL (39%)
S
Antwerp (57%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Heerenveen B
4 - 4 U
54%
Club NXT B
0 - 3 T
49%
Lommel H
5 - 1 S
40%
Genk H
0 - 2 T
45%
Charleroi B
1 - 1 U
58%
Antwerp H
3 - 0 S
52%
Standard B
1 - 2 T
52%
Westerlo B
3 - 3 U
45%
Charleroi H
0 - 2 T
54%
Westerlo H
0 - 2 T
40%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Seraing H
2 - 1 S
33%
Juventus H
0 - 1 T
55%
Dunkerque B
0 - 2 T
47%
Charleroi H
0 - 2 T
54%
Westerlo B
2 - 1 S
45%
Genk H
0 - 0 U
45%
OHL H
2 - 1 S
39%
Antwerp B
5 - 0 S
57%
Genk B
1 - 1 U
50%
Antwerp H
1 - 2 T
52%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (47.3 mot 46.6) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

OHL har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot Standards 1.3.

Standard har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 1.1 mål per kamp med 2 nullinger, sammenlignet med OHLs lekke forsvarslinje som slipper inn 2.0 mål per kamp.

OHL har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Standard har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: OHL sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 66% vinnersjanse for Standard. I praksis ville Standard vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Selv om Standard har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 6.5-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste Belgian First Division A-kampen (2026-05-08) vant Standard 2-1 over OHL. Standard tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. OHL vil ønske revansj for dette tapet. Standard vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

OHL

OHL

VS
Standard

Standard

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

OHL

2W 3D 5L · 17 scorede mål · 20 innslupne mål

Standard

4W 2D 4L · 13 scorede mål · 11 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or