Zum Inhalt springen
Vergleichen OHL vs Standard

OHL vs Standard Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche OHL vs Standard: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

OHL OHL Heimteam
Standard Standard Auswärtsteam
OHL
39.7
U N S N U S N U N N

Letzte 10 Spiele

Standard
46.2
S N N N S U S S U N

Leistungsradar

OHL
Standard

Gewonnene Kategorien

5

OHL

3

Unentschieden

7

Standard

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-3

-3

+2

+2

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
A. Traoré (2 Tore)
R. Saïd (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
47.3

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 48.9

46.6

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.76

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.06

1.12

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.18

Bereinigte Stärkewertung
39.7

Angriff: 55.1, Verteidigung: 32.4, Form: 19.5

46.2

Angriff: 41.9, Verteidigung: 61.2, Form: 38.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1

16-30'

1
4

31-45'

4
1

46-60'

2

61-75'

2

76-90+'

2
OHL
Standard
OHL

Stärkeaufschlüsselung

39.7

Gesamt

Angriff 55.1
Verteidigung 32.4
Form 19.5
Konstanz 61.3
Standard

Stärkeaufschlüsselung

46.2

Gesamt

Angriff 41.9
Verteidigung 61.2
Form 38.6
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

48.9 vs 47.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
OHL logo OHL
U
Heerenveen (54%)
N
Club NXT (49%)
S
Lommel (40%)
N
Genk (45%)
U
Charleroi (58%)
S
Antwerp (52%)
N
Standard (52%)
U
Westerlo (45%)
Standard logo Standard
S
Seraing (33%)
N
Juventus (55%)
N
Dunkerque (47%)
N
Charleroi (54%)
S
Westerlo (45%)
U
Genk (45%)
S
OHL (39%)
S
Antwerp (57%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heerenveen A
4 - 4 U
54%
Club NXT A
0 - 3 N
49%
Lommel H
5 - 1 S
40%
Genk H
0 - 2 N
45%
Charleroi A
1 - 1 U
58%
Antwerp H
3 - 0 S
52%
Standard A
1 - 2 N
52%
Westerlo A
3 - 3 U
45%
Charleroi H
0 - 2 N
54%
Westerlo H
0 - 2 N
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Seraing H
2 - 1 S
33%
Juventus H
0 - 1 N
55%
Dunkerque A
0 - 2 N
47%
Charleroi H
0 - 2 N
54%
Westerlo A
2 - 1 S
45%
Genk H
0 - 0 U
45%
OHL H
2 - 1 S
39%
Antwerp A
5 - 0 S
57%
Genk A
1 - 1 U
50%
Antwerp H
1 - 2 N
52%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (47.3 vs. 46.6) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

OHL hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.3 von Standard, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Standard besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 1.1 Tore pro Spiel zu, mit 2 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von OHL, die 2.0 Tore pro Partie kassiert.

OHL hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Standard hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: OHL hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 6.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 66%igen Siegchance für Standard. Praktisch bedeutet das, dass Standard etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Standard in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 6.5-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Belgian First Division A-Spiel (2026-05-08) gewann Standard mit 2-1 gegen OHL. Standard sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. OHL wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Standard wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

OHL

OHL

VS
Standard

Standard

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

OHL

2W 3D 5L · 17 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Standard

4W 2D 4L · 13 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder