Hopp til innhold
Sammenlign Tranmere vs Fleetwood

Tranmere vs Fleetwood Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Tranmere vs Fleetwood: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Tranmere Tranmere Hjemmelag
Fleetwood Fleetwood Bortelag
Tranmere
43.4
U S U S U T S T U T

Siste 10 Kamper

Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Ytelsesradar

Tranmere
Fleetwood

Vunnede Kategorier

4

Tranmere

2

Uavgjort

9

Fleetwood

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 4U, 3T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
+1

+1

+4

+4

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
N. Smith (2 mål)
C. Evans (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
33%

2S / 6 kamper

43%

3S / 7 kamper

Borteseier
25%

1S / 4 kamper

33%

1S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
43.8

Ligavanskelighet: 41.0, Motstanderkvalitet: 45.6

44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.24

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.06

0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

Justert Styrke
43.4

Angrep: 40.6, Forsvar: 56.3, Form: 28.1

49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2
3

46-60'

1
5

61-75'

1
1

76-90+'

Tranmere
Fleetwood
Tranmere

Styrkeanalyse

43.4

Totalt

Angrep 40.6
Forsvar 56.3
Form 28.1
Stabilitet 57.7
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

41.0 vs 42.5

Motstanderkvalitet

45.6 vs 46.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Tranmere logo Tranmere
U
Port Vale (51%)
S
Shrewsbury (33%)
U
Rochdale (35%)
S
Blackpool (52%)
U
Grimsby (51%)
T
MK Dons (44%)
S
Cheltenham (43%)
T
Bristol R (53%)
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Port Vale B
1 - 1 U
51%
Shrewsbury H
2 - 0 S
33%
Rochdale H
2 - 2 U
35%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Grimsby H
1 - 1 U
51%
MK Dons B
0 - 3 T
44%
Cheltenham B
3 - 1 S
43%
Bristol R H
1 - 2 T
53%
Chesterfield B
1 - 1 U
49%
Colchester H
0 - 1 T
45%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 43.8 vs 44.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Angrepsproduksjonen til Tranmere og Fleetwood er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.3 og 1.1 mål per kamp.

Fleetwoods forsvarslinje overgår Tranmeres, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.2.

Tranmere har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.1 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 65% vinnersjanse for Fleetwood. I praksis ville Fleetwood vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Fleetwood har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 6.0 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Tranmere

Tranmere

VS
Fleetwood

Fleetwood

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Sammenlign Annet Par

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Tranmere

3W 4D 3L · 13 scorede mål · 12 innslupne mål

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or