Zum Inhalt springen
Vergleichen Tranmere vs Fleetwood

Tranmere vs Fleetwood Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Tranmere vs Fleetwood: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Tranmere Tranmere Heimteam
Fleetwood Fleetwood Auswärtsteam
Tranmere
43.4
U S U S U N S N U N

Letzte 10 Spiele

Fleetwood
49.4
U S S N U S S U U U

Leistungsradar

Tranmere
Fleetwood

Gewonnene Kategorien

4

Tranmere

2

Unentschieden

9

Fleetwood

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

+4

+4

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
N. Smith (2 Tore)
C. Evans (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
33%

2S / 6 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
43.8

Ligaschwierigkeit: 41.0, Gegnerqualität: 45.6

44.6

Ligaschwierigkeit: 42.5, Gegnerqualität: 46.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.24

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.06

0.97

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.13

Bereinigte Stärkewertung
43.4

Angriff: 40.6, Verteidigung: 56.3, Form: 28.1

49.4

Angriff: 34.7, Verteidigung: 72.5, Form: 37.8

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2
3

46-60'

1
5

61-75'

1
1

76-90+'

Tranmere
Fleetwood
Tranmere

Stärkeaufschlüsselung

43.4

Gesamt

Angriff 40.6
Verteidigung 56.3
Form 28.1
Konstanz 57.7
Fleetwood

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 34.7
Verteidigung 72.5
Form 37.8
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

41.0 vs 42.5

Gegnerqualität

45.6 vs 46.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Tranmere logo Tranmere
U
Port Vale (51%)
S
Shrewsbury (33%)
U
Rochdale (35%)
S
Blackpool (52%)
U
Grimsby (51%)
N
MK Dons (44%)
S
Cheltenham (43%)
N
Bristol R (53%)
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
N
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Port Vale A
1 - 1 U
51%
Shrewsbury H
2 - 0 S
33%
Rochdale H
2 - 2 U
35%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Grimsby H
1 - 1 U
51%
MK Dons A
0 - 3 N
44%
Cheltenham A
3 - 1 S
43%
Bristol R H
1 - 2 N
53%
Chesterfield A
1 - 1 U
49%
Colchester H
0 - 1 N
45%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield A
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool A
0 - 1 N
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury A
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 43.8 vs 44.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Die Angriffsleistung von Tranmere und Fleetwood ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.3 bzw. 1.1 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Fleetwood übertrifft die von Tranmere, mit 0.7 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.2.

Tranmere hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fleetwood hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Fleetwood war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 6.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 65%igen Siegchance für Fleetwood. Praktisch bedeutet das, dass Fleetwood etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Fleetwood hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Tranmere

Tranmere

VS
Fleetwood

Fleetwood

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Tranmere

3W 4D 3L · 13 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder