Przejdź do treści
Porównaj Cowdenbeath vs Bo'ness Utd

Cowdenbeath vs Bo'ness Utd Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Cowdenbeath vs Bo'ness Utd: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Cowdenbeath Cowdenbeath Gospodarz
Bo'ness Utd Bo'ness Utd Gość
Cowdenbeath
37.0
Z P P P Z R Z P P R

Ostatnie 10 Meczów

Bo'ness Utd
38.7
R Z Z P Z P R R P R

Radar Wydajności

Cowdenbeath
Bo'ness Utd

Wygrane Kategorie

5

Cowdenbeath

3

Remis

7

Bo'ness Utd

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
30%

3Z, 2R, 5P

30%

3Z, 4R, 3P

Gole na Mecz
1.8

18 / 10 meczów

1.7

17 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.9

19 / 10 meczów

1.7

17 / 10 meczów

Różnica Bramek
-1

-1

0

0

Czyste Konto
20%

2 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
80%

8 / 10 meczów

60%

6 / 10 meczów

Obie Strzelają
60%

6 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
R. Walker (4 goli)
K. Mitchell (7 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 9 / 2. Połowa: 9
1. Połowa: 5 / 2. Połowa: 12
Wygrane u Siebie
60%

3Z / 5 meczów

50%

2Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 5 meczów

17%

1Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
31.9

Trudność Ligi: 27.0, Jakość Przeciwnika: 35.1

31.5

Trudność Ligi: 25.0, Jakość Przeciwnika: 35.9

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.33

Rzeczywiste: 1.8 | Różn: +0.47

1.38

Rzeczywiste: 1.7 | Różn: +0.32

Skorygowana Siła
37.0

Atak: 49.1, Obrona: 30.0, Forma: 24.6

38.7

Atak: 46.2, Obrona: 35.3, Forma: 24.4

Analiza Czasu Strzelania Bramek

2

0-15'

3

16-30'

2
3

31-45'

3
3

46-60'

5
4

61-75'

3
3

76-90+'

4
Cowdenbeath
Bo'ness Utd
Cowdenbeath

Rozkład Siły

37.0

Ogólny

Atak 49.1
Obrona 30.0
Forma 24.6
Stałość 49.3
Bo'ness Utd

Rozkład Siły

38.7

Ogólny

Atak 46.2
Obrona 35.3
Forma 24.4
Stałość 57.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

27.0 vs 25.0

Jakość Przeciwnika

35.1 vs 35.9

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
Z
Stirling Unv (12%)
P
Edinburgh City (56%)
P
Broxburn Ath. (33%)
P
Strollers (30%)
Z
Hearts (24%)
R
Celtic (48%)
Z
Strollers (25%)
P
Clydebank (58%)
Bo'ness Utd logo Bo'ness Utd
R
Musselburgh (30%)
Z
Strollers (25%)
Z
Gala (32%)
P
Berwick (40%)
Z
Cumbernauld C. (38%)
P
Gala (32%)
R
Tranent (55%)
R
Cowdenbeath (34%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Stirling Unv D
4 - 2 Z
12%
Edinburgh City W
1 - 3 P
56%
Broxburn Ath. D
0 - 2 P
33%
Strollers W
2 - 3 P
30%
Hearts D
3 - 0 Z
24%
Celtic W
2 - 2 R
48%
Strollers D
4 - 0 Z
25%
Clydebank D
0 - 4 P
58%
Gretna W
1 - 2 P
22%
Bo'ness Utd W
1 - 1 R
43%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Musselburgh W
2 - 2 R
30%
Strollers D
2 - 0 Z
25%
Gala W
3 - 1 Z
32%
Berwick W
2 - 4 P
40%
Cumbernauld C. D
3 - 2 Z
38%
Gala W
1 - 3 P
32%
Tranent W
1 - 1 R
55%
Cowdenbeath D
1 - 1 R
34%
Strollers W
0 - 1 P
30%
Celtic D
2 - 2 R
43%

Analiza AI

To fascynujące starcie dwóch wyrównanych drużyn. Surowe liczby opowiadają jedną historię, ale analiza jakości rywali dodaje kluczowy kontekst.

Przy porównywalnych wskaźnikach siły harmonogramu (31.9 vs 31.5) jakość rywali, z jakimi mierzyły się obie drużyny, była w dużej mierze równoważna, co nadaje tym bezpośrednim statystykom większą wartość analityczną.

Potencjał ofensywny Cowdenbeath i Bo'ness Utd jest niemal identyczny — obie drużyny notują średnie odpowiednio 1.8 i 1.7 gola na mecz.

Pod względem defensywnym Cowdenbeath i Bo'ness Utd są równorzędne, tracąc odpowiednio 1.9 i 1.7 gola na mecz.

Cowdenbeath nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Bo'ness Utd nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Modelowanie statystyczne przewiduje 3.6 gola w tym meczu. Dane wskazują na Powyżej 2,5 jako wartościowy próg, natomiast BTTS wynosi prawdopodobne na podstawie dorobku strzeleckiego obu drużyn.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Cowdenbeath ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.

Drużyny zremisowały 1-1 w Highland / Lowland (2026-03-21). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Bo'ness Utd

Bo'ness Utd

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 Gole zdobyte · 19 Gole stracone

Bo'ness Utd

3W 4D 3L · 17 Gole zdobyte · 17 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub