Real Madrid vs Benfica Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Statystyczna przewaga jest tu widoczna, lecz drużyna z drugiego planu dysponuje wystarczającym potencjałem, by utrzymać rywalizację. Po uwzględnieniu jakości rywali różnica nieco maleje, nie zmieniając jednak zasadniczo ogólnej oceny.

Real Madrid wypracował swoje liczby w trudnych warunkach, notując SoS na poziomie 70.8 w starciach ze znacznie silniejszą konkurencją niż Benfica (SoS: 58.5). Ich wyniki zasługują w związku z tym na większą wiarygodność analityczną — zostały osiągnięte naprawdę wymagających przeciwnikach.

Benfica ma przewagę w ataku z 2.4 golami na mecz wobec 1.7 Real Madrid, choć różnica nie jest nie do pokonania.

Rekordy defensywne są zbliżone — Real Madrid traci 1.3, a Benfica traci 1.1 na mecz.

Real Madrid miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 2 z 6 meczów.

Benfica miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 1 z 3 meczów.

Benfica ma wyjątkowy rekord na własnym boisku z 80% wygranych meczów u siebie. Grając na własnym terenie, stają się znacznie groźniejsi.

Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 3.2 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.

📈 Momentum formy: Real Madrid wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.7 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

📈 Momentum formy: Benfica wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 2.1 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

💡 Dlaczego to ważne: Różnica 9.3 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 73% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Benfica. W praktyce Benfica wygrałby 7 na 10 takich pojedynków.

Choć Benfica ma mierzalną przewagę w skorygowanych zestawieniach, różnica 9.3 punktów w ocenach siły wskazuje na wyrównane spotkanie, a nie na jednoznaczny wynik.