Go Ahead vs Heracles Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Go Ahead vs Heracles: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Go Ahead
Time da Casa
Heracles
Time Visitante
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Go Ahead
Empate
Heracles
Comparação Estatística
3V, 3E, 4D
0V, 2E, 8D
20 / 10 jogos
4 / 10 jogos
14 / 10 jogos
23 / 10 jogos
+6
-19
5 / 10 jogos
1 / 10 jogos
7 / 10 jogos
6 / 10 jogos
4 / 10 jogos
4 / 10 jogos
3V / 6 jogos
0V / 6 jogos
0V / 4 jogos
0V / 4 jogos
Dificuldade da Liga: 76.5, Qualidade do Adversário: 59.2
Dificuldade da Liga: 80.0, Qualidade do Adversário: 64.7
0V / 3 jogos
0V / 4 jogos
Real: 2.0 | Dif: -0.02
Real: 0.4 | Dif: +0.04
Ataque: 67.5, Defesa: 54.0, Forma: 30.4
Ataque: 13.9, Defesa: 24.4, Forma: 0.0
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Go Ahead
Heracles
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
Surface-level numbers suggest a competitive matchup, but the Strength of Schedule correction tells a different story. The favorite has earned their metrics against stiffer competition, exposing a meaningful performance gap between these two sides.
With comparable strength of schedule figures (51.3 vs 54.6), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Go Ahead possess a formidable attacking unit, with J. Breum accounting for 4 goals and the squad maintaining an impressive 2.0 goals per game — a threat no opponent can afford to overlook.
The numbers tell a compelling defensive story for Go Ahead — 1.4 goals conceded per game and 5 clean sheets put them well ahead of Heracles, who give up 2.3 goals per match at the other end.
Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Heracles has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
❄️ Form Momentum: Heracles is struggling for form, winning just 0 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Go Ahead is on the rise with 3W in last 10, while Heracles shows signs of decline with 0W in last 10.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Go Ahead faces a key vulnerability: their defense concedes 1.4 goals per match. If Heracles can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 26.3-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Go Ahead. In practical terms, Go Ahead would win 8 out of 10 such matchups.
Go Ahead emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (50.9 vs 24.6) and advantages in key areas, they should have enough to prevail.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Go Ahead
Heracles
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Go Ahead
3W 3D 4L · 20 gols marcados · 14 gols sofridos
Heracles
0W 2D 8L · 4 gols marcados · 23 gols sofridos
Times Populares