Pular para o conteúdo
Comparar Zâmbia vs Coreia do Sul

Zâmbia vs Coreia do Sul Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma

Compare Zâmbia vs Coreia do Sul: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.

Zâmbia Zâmbia Time da Casa
Coreia do Sul Coreia do Sul Time Visitante
Zâmbia
41.5
D E V E E D D V E D

Últimos 10 Jogos

Coreia do Sul
42.1
E D D D V E V V D E

Radar de Desempenho

Zâmbia
Coreia do Sul

Categorias Vencidas

4

Zâmbia

2

Empate

9

Coreia do Sul

Comparação Estatística

Percentual de Vitórias
20%

2V, 4E, 4D

30%

3V, 3E, 4D

Gols Marcados / Jogo
1.1

11 / 10 jogos

2.0

20 / 10 jogos

Gols Sofridos / Jogo
1.8

18 / 10 jogos

2.2

22 / 10 jogos

Saldo de Gols
-7

-7

-2

-2

Sem Sofrer Gols
10%

1 / 10 jogos

30%

3 / 10 jogos

Mais de 2,5 Gols
40%

4 / 10 jogos

80%

8 / 10 jogos

Ambos Marcam
60%

6 / 10 jogos

60%

6 / 10 jogos

Artilheiro
B. Banda (2 gols)
Park Soo-Jeong (3 gols)
Mais Gols por Tempo
1º Tempo: 1 / 2º Tempo: 10
1º Tempo: 8 / 2º Tempo: 12
Vitória em Casa
67%

2V / 3 jogos

40%

2V / 5 jogos

Vitória Fora
0%

0V / 7 jogos

20%

1V / 5 jogos

Dificuldade do Calendário
68.0

Dificuldade da Liga: 80.0, Qualidade do Adversário: 67.2

45.6

Dificuldade da Liga: 62.5, Qualidade do Adversário: 58.8

Desempenho vs Elite
50%

2V / 4 jogos

0%

0V / 3 jogos

Gols Esperados (xG)
1.36

Real: 1.1 | Dif: -0.26

1.95

Real: 2.0 | Dif: +0.05

Índice de Força Ajustado
41.5

Ataque: 43.3, Defesa: 47.2, Forma: 23.6

42.1

Ataque: 63.7, Defesa: 25.5, Forma: 28.7

Análise de Tempo dos Gols

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

6

61-75'

3

76-90+'

4
Zâmbia
Coreia do Sul
Zâmbia

Detalhamento de Força

41.5

Geral

Ataque 43.3
Defesa 47.2
Forma 23.6
Consistência 64.0
Coreia do Sul

Detalhamento de Força

42.1

Geral

Ataque 63.7
Defesa 25.5
Forma 28.7
Consistência 53.2

Dificuldade do Calendário

Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.

Dificuldade da Liga

80.0 vs 62.5

Qualidade do Adversário

67.2 vs 58.8

Histórico contra Elite

50% vs 0%
Zâmbia logo Zâmbia
D
Argélia (69%)
E
Argélia (69%)
V
Zimbábue (71%)
E
Quênia (55%)
E
Coreia do Sul (62%)
D
Brasil (75%)
D
Canadá (67%)
V
Zimbábue (71%)
Coreia do Sul logo Coreia do Sul
E
Zâmbia (53%)
D
Canadá (67%)
D
Brasil (75%)
D
Japão (62%)
V
Uzbequistão (39%)
E
Austrália (66%)
V
Filipinas (41%)
V
Irã (37%)

Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.

Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Argélia F
0 - 1 D
69%
Argélia F
1 - 1 E
69%
Zimbábue C
3 - 0 V
71%
Quênia C
1 - 1 E
55%
Coreia do Sul F
1 - 1 E
62%
Brasil F
1 - 6 D
75%
Canadá F
0 - 4 D
67%
Zimbábue C
3 - 1 V
71%
Malawi F
1 - 1 E
54%
África do Sul F
0 - 2 D
79%
Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Zâmbia C
1 - 1 E
53%
Canadá F
1 - 3 D
67%
Brasil F
1 - 5 D
75%
Japão C
1 - 4 D
62%
Uzbequistão C
6 - 0 V
39%
Austrália F
3 - 3 E
66%
Filipinas F
3 - 0 V
41%
Irã C
3 - 0 V
37%
Países Baixos F
0 - 5 D
78%
País de Gales C
1 - 1 E
70%

Análise IA

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but when we adjust for opponent quality, the picture becomes even more intriguing. Both teams have earned their statistics against comparable opposition.

Zambia has faced significantly tougher opposition (SoS: 68.0) compared to South Korea (SoS: 45.6). This means Zambia's statistics carry more weight - they've been battle-tested against quality opponents.

South Korea leads the attacking statistics, averaging 2.0 goals per game compared to Zambia's 1.1 — a meaningful but far from decisive advantage.

Zambia has the defensive edge, conceding 1.8 per match compared to South Korea's 2.2.

Zambia has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 4 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.

South Korea has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Crunching the numbers, this match averages out to 3.6 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.

❄️ Form Momentum: Zambia is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Why This Matters: Zambia's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.

Statistically, there is very little to choose between these two teams. The numbers point to an evenly contested match where fine details and in-game decisions will likely prove decisive.

These two teams drew 1-1 in the Internationals Women (2026-04-18). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partida

Simulação com IA baseada em estatísticas reais

Zâmbia

Zâmbia

VS
Coreia do Sul

Coreia do Sul

Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.

Resumo do confronto direto

Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.

Zâmbia

2W 4D 4L · 11 gols marcados · 18 gols sofridos

Coreia do Sul

3W 3D 4L · 20 gols marcados · 22 gols sofridos

Times Populares

Usamos cookies & local storage para melhorar sua experiência. Saiba mais

Entrar / Registrar

5 + 2 = ?
ou