แซมเบีย vs เกาหลีใต้ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ แซมเบีย กับ เกาหลีใต้: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
แซมเบีย
ทีมเหย้า
เกาหลีใต้
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
แซมเบีย
เสมอ
เกาหลีใต้
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 4ส, 4พ
3ช, 3ส, 4พ
11 / 10 นัด
20 / 10 นัด
18 / 10 นัด
22 / 10 นัด
-7
-2
1 / 10 นัด
3 / 10 นัด
4 / 10 นัด
8 / 10 นัด
6 / 10 นัด
6 / 10 นัด
2ช / 3 นัด
2ช / 5 นัด
0ช / 7 นัด
1ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 67.2
ความยากของลีก: 62.5, คุณภาพคู่แข่ง: 58.8
2ช / 4 นัด
0ช / 3 นัด
จริง: 1.1 | ต่าง: -0.26
จริง: 2.0 | ต่าง: +0.05
พลังโจมตี: 43.3, พลังป้องกัน: 47.2, ฟอร์ม: 23.6
พลังโจมตี: 63.7, พลังป้องกัน: 25.5, ฟอร์ม: 28.7
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
แซมเบีย
เกาหลีใต้
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.
Zambia has faced significantly tougher opposition (SoS: 68.0) compared to South Korea (SoS: 45.6). This means Zambia's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.
South Korea นำในสถิติด้านการรุก โดยเฉลี่ย 2.0 ประตูต่อเกม เทียบกับ 1.1 ของ Zambia ซึ่งเป็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญแต่ยังไม่ถึงกับชี้ขาด
Zambia has the defensive edge, conceding 1.8 per match compared to South Korea's 2.2.
Zambia has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 4 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.
South Korea has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.6 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Zambia กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Zambia หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.
ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด
These two teams drew 1-1 in the Internationals Women (2026-04-18). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
แซมเบีย
เกาหลีใต้
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
แซมเบีย
2W 4D 4L · 11 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย
เกาหลีใต้
3W 3D 4L · 20 ประตูที่ทำได้ · 22 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม