Hoppa till innehåll
Jämför Chippa Utd vs Arrows

Chippa Utd vs Arrows Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Chippa Utd vs Arrows: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Chippa Utd Chippa Utd Hemmalag
Arrows Arrows Bortalag
Chippa Utd
33.8
F O O V F O F F O V

Senaste 10 Matcherna

Arrows
47.0
O O O O V O O O V V

Prestandaradar

Chippa Utd
Arrows

Vunna Kategorier

6

Chippa Utd

2

Oavgjort

7

Arrows

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 4O, 4F

30%

3V, 7O, 0F

Mål per Match
0.7

7 / 10 matcher

0.6

6 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.6

16 / 10 matcher

0.2

2 / 10 matcher

Målskillnad
-9

-9

+4

+4

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Bästa Målskytt
A. Matrose (3 mål)
S. Dion (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 2
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
17%

1V / 6 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
48.2

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 50.4

43.3

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 42.2

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.63

Faktiskt: 0.7 | Diff: +0.07

0.48

Faktiskt: 0.6 | Diff: +0.12

Justerad Styrka
33.8

Anfall: 22.9, Försvar: 45.8, Form: 19.6

47.0

Anfall: 18.7, Försvar: 87.1, Form: 28.0

Analys av Måltider

0-15'

1

16-30'

1
4

31-45'

1
2

46-60'

2

61-75'

1

76-90+'

1
Chippa Utd
Arrows
Chippa Utd

Styrkeanalys

33.8

Totalt

Anfall 22.9
Försvar 45.8
Form 19.6
Stabilitet 64.0
Arrows

Styrkeanalys

47.0

Totalt

Anfall 18.7
Försvar 87.1
Form 28.0
Stabilitet 74.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

50.4 vs 42.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Chippa Utd logo Chippa Utd
F
Pirates (58%)
O
Richards Bay (44%)
O
Arrows (58%)
V
Chiefs (54%)
F
Arrows (53%)
O
Galaxy (46%)
F
Sekhukhune Utd (52%)
F
AmaZulu (56%)
Arrows logo Arrows
O
Galaxy (46%)
O
Durban City (41%)
O
Chippa Utd (38%)
O
Galaxy (41%)
V
Chippa Utd (43%)
O
Polokwane (40%)
O
AmaZulu (56%)
O
Siwelele (43%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Pirates H
0 - 3 F
58%
Richards Bay H
1 - 1 O
44%
Arrows B
0 - 0 O
58%
Chiefs B
1 - 0 V
54%
Arrows H
0 - 2 F
53%
Galaxy B
1 - 1 O
46%
Sekhukhune Utd H
1 - 3 F
52%
AmaZulu B
1 - 5 F
56%
Polokwane H
1 - 1 O
40%
Siwelele H
1 - 0 V
43%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Galaxy B
0 - 0 O
46%
Durban City B
0 - 0 O
41%
Chippa Utd H
0 - 0 O
38%
Galaxy H
0 - 0 O
41%
Chippa Utd B
2 - 0 V
43%
Polokwane H
0 - 0 O
40%
AmaZulu B
1 - 1 O
56%
Siwelele H
0 - 0 O
43%
Orbit B
2 - 1 V
38%
Durban City H
1 - 0 V
36%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 48.2 mot 43.3), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Chippa Utd (0.7 mål per match) och Arrows (0.6 mål per match) utgör jämförbara offensiva hot, vilket gör detta till ett jämnt anfallsmöte.

Siffrorna berättar en övertygande defensiv historia för Arrows — 0.2 insläppta mål per match och 8 hållna nollor placerar dem långt före Chippa Utd, som släpper in 1.6 mål per match i andra änden.

Chippa Utd har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Arrows har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Statistisk modellering projicerar 1.6 mål i den här matchen. Datan pekar på Under 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på osannolikt baserat på båda lagens målscoringsfacit.

❄️ Formmomentum: Chippa Utd kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

💡 Varför det spelar roll: 13.2-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 83% vinstchans för Arrows. I praktiken skulle Arrows vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna lutar mot Arrows, med ett 13.2-poängs gap i power rating som pekar på en verklig fördel — dock inte en som gör det här mötet till en formalitet.

Lagen har mötts 2 gånger i sina senaste matcher. Lagen spelade 0-0 oavgjort i South Africa PSL (2026-08-01). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel. I den senaste South Africa PSL-matchen (2026-05-16) vann Arrows med 0-2 mot Chippa Utd. Arrows uppnådde detta resultat borta — en seger hos Chippa Utd visar verklig kvalitet. Chippa Utd kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Arrows bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Chippa Utd

Chippa Utd

VS
Arrows

Arrows

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Chippa Utd

2W 4D 4L · 7 gjorda mål · 16 insläppta mål

Arrows

3W 7D 0L · 6 gjorda mål · 2 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or