Hoppa till innehåll
Jämför Cincinnati vs Chicago

Cincinnati vs Chicago Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Cincinnati vs Chicago: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Cincinnati Cincinnati Hemmalag
Chicago Chicago Bortalag
Cincinnati
55.2
O V O V F V V O F O

Senaste 10 Matcherna

Chicago
56.9
O V V V F F V V V F

Prestandaradar

Cincinnati
Chicago

Vunna Kategorier

5

Cincinnati

3

Oavgjort

7

Chicago

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 4O, 2F

60%

6V, 1O, 3F

Mål per Match
2.7

27 / 10 matcher

1.8

18 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.2

22 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
+5

+5

+3

+3

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
100%

10 / 10 matcher

90%

9 / 10 matcher

Bästa Målskytt
Evander (8 mål)
R. Lod (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 14 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
67%

4V / 6 matcher

75%

3V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 4 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
52.2

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 50.4

54.0

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 53.3

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.54

Faktiskt: 2.7 | Diff: +0.16

1.83

Faktiskt: 1.8 | Diff: -0.03

Justerad Styrka
55.2

Anfall: 92.0, Försvar: 27.3, Form: 40.9

56.9

Anfall: 62.4, Försvar: 52.0, Form: 62.4

Analys av Måltider

4

0-15'

4
3

16-30'

4
6

31-45'

1
6

46-60'

1

61-75'

7
7

76-90+'

2
Cincinnati
Chicago
Cincinnati

Styrkeanalys

55.2

Totalt

Anfall 92.0
Försvar 27.3
Form 40.9
Stabilitet 56.8
Chicago

Styrkeanalys

56.9

Totalt

Anfall 62.4
Försvar 52.0
Form 62.4
Stabilitet 43.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 55.0

Motståndarkvalitet

50.4 vs 53.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Cincinnati logo Cincinnati
O
Sounders (31%)
V
NYCFC (54%)
O
Orlando (54%)
V
Earthquakes (33%)
F
Columbus (45%)
V
Whitecaps (55%)
V
Orlando (49%)
O
San Diego (59%)
Chicago logo Chicago
O
New York (54%)
V
Orlando (54%)
V
Portland (53%)
V
Charlotte (58%)
F
NYCFC (58%)
F
Inter Miami (65%)
V
Toronto (44%)
V
Montréal (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sounders H
1 - 1 O
31%
NYCFC H
2 - 1 V
54%
Orlando B
1 - 1 O
54%
Earthquakes H
4 - 2 V
33%
Columbus B
1 - 2 F
45%
Whitecaps H
4 - 3 V
55%
Orlando H
6 - 2 V
49%
San Diego B
3 - 3 O
59%
Inter Miami H
3 - 5 F
60%
Charlotte B
2 - 2 O
64%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
New York B
1 - 1 O
54%
Orlando B
2 - 1 V
54%
Portland H
2 - 1 V
53%
Charlotte H
2 - 1 V
58%
NYCFC B
1 - 3 F
58%
Inter Miami B
2 - 3 F
65%
Toronto H
2 - 1 V
44%
Montréal B
2 - 0 V
50%
DC United B
3 - 1 V
48%
New York H
1 - 3 F
49%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 52.2 vs 54.0), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Cincinnati leder anfallsstatistiken med ett snitt på 2.7 mål per match jämfört med Chicagos 1.8 — en meningsfull men långt ifrån avgörande fördel.

Chicago har den defensiva fördelen, med 1.5 insläppta per match mot Cincinnatis 2.2.

Cincinnati har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Chicago har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Chicago har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 75% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 4.1 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Cincinnati har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.6 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📈 Formmomentum: Chicago har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.9 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Chicago's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Statistiskt sett är det mycket lite som skiljer dessa två lag åt. Siffrorna pekar mot en jämnt spelad match där fina detaljer och beslut under matchens gång sannolikt kommer att bli avgörande.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Cincinnati

Cincinnati

VS
Chicago

Chicago

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Cincinnati

4W 4D 2L · 27 gjorda mål · 22 insläppta mål

Chicago

6W 1D 3L · 18 gjorda mål · 15 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or