Hoppa till innehåll
Jämför Gorica vs KFUM

Gorica vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Gorica vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Gorica Gorica Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Gorica
39.7
F V F F V V F F O V

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Gorica
KFUM

Vunna Kategorier

9

Gorica

3

Oavgjort

3

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 1O, 5F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.1

11 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+1

+1

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
30%

3 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
30%

3 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
B. Bogojević (4 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 4
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
35.0

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 48.5

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
0.94

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.16

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
39.7

Anfall: 31.2, Försvar: 56.7, Form: 34.0

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

4

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
1

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

Gorica
KFUM
Gorica

Styrkeanalys

39.7

Totalt

Anfall 31.2
Försvar 56.7
Form 34.0
Stabilitet 39.7
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

48.5 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Gorica logo Gorica
F
Rijeka (54%)
V
Osijek (38%)
F
Slaven (37%)
F
Dinamo Zagreb (70%)
V
Istra (37%)
V
Vukovar (36%)
F
Lokomotiva (46%)
F
Hajduk (62%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Rijeka B
0 - 2 F
54%
Osijek H
2 - 0 V
38%
Slaven B
0 - 1 F
37%
Dinamo Zagreb H
1 - 2 F
70%
Istra H
1 - 0 V
37%
Vukovar B
2 - 1 V
36%
Lokomotiva H
0 - 2 F
46%
Hajduk B
0 - 1 F
62%
Varaždin B
1 - 1 O
56%
Rijeka H
4 - 0 V
49%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 35.0 vs 37.8), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Gorica på 1.1 och KFUM på 1.0 mål per match.

Gorica har den defensiva fördelen, med 1.0 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.4 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Gorica har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 6.9 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Gorica

Gorica

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gorica

4W 1D 5L · 11 goals scored · 10 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or