Hoppa till innehåll
Jämför KFUM vs ZW

KFUM vs ZW Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför KFUM vs ZW: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

KFUM KFUM Hemmalag
ZW ZW Bortalag
KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Senaste 10 Matcherna

ZW
59.7
V V V V V O V F F F

Prestandaradar

KFUM
ZW

Vunna Kategorier

0

KFUM

5

Oavgjort

10

ZW

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

60%

6V, 1O, 3F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

+6

+6

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Haltvik (3 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

54.6

Ligasvårighet: 62.4, Motståndarkvalitet: 49.4

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

1.84

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.14

Justerad Styrka
32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

59.7

Anfall: 59.3, Försvar: 66.2, Form: 62.8

Analys av Måltider

2

0-15'

1
3

16-30'

2
2

31-45'

2
2

46-60'

4
1

61-75'

5

76-90+'

3
KFUM
ZW
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
ZW

Styrkeanalys

59.7

Totalt

Anfall 59.3
Försvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 62.4

Motståndarkvalitet

50.9 vs 49.4

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)
ZW logo ZW
V
Dender (32%)
V
Cercle Brugge (51%)
V
La Louvière (38%)
V
La Louvière (42%)
V
Dender (49%)
O
Cercle Brugge (58%)
V
Charleroi (63%)
F
Gent (51%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 V
32%
Cercle Brugge B
3 - 2 V
51%
La Louvière H
4 - 0 V
38%
La Louvière B
2 - 0 V
42%
Dender B
2 - 1 V
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 O
58%
Charleroi H
1 - 0 V
63%
Gent B
0 - 2 F
51%
Standard H
0 - 1 F
64%
Mechelen B
1 - 2 F
46%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

ZW har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 54.6) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att ZWs statistik väger tyngre.

ZW har den offensiva fördelen med 1.7 mål per match mot KFUMs 1.0.

ZW har den defensiva fördelen, med 1.1 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

ZW har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

ZW är ett starkt bortalag med 60% vinster, vilket tyder på att de kan prestera oavsett plats.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

ZW framstår som favorit. Med en starkare totalrating (59.7 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

KFUM

KFUM

VS
ZW

ZW

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or