Hoppa till innehåll
Jämför Kielce vs KFUM

Kielce vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Kielce vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Kielce Kielce Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Kielce
42.3
O V F O O F O F V F

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Kielce
KFUM

Vunna Kategorier

7

Kielce

6

Oavgjort

2

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 4O, 4F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.1

11 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.3

13 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
-2

-2

-7

-7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
30%

3 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
D. Błanik (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
55.0

Ligasvårighet: 57.0, Motståndarkvalitet: 53.6

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.01

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.09

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
42.3

Anfall: 38.5, Försvar: 59.5, Form: 21.0

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
4

16-30'

3
1

31-45'

2
1

46-60'

2
2

61-75'

1
2

76-90+'

Kielce
KFUM
Kielce

Styrkeanalys

42.3

Totalt

Anfall 38.5
Försvar 59.5
Form 21.0
Stabilitet 64.0
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

57.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

53.6 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Kielce logo Kielce
O
Cracovia (49%)
V
Widzew (54%)
F
Raków (65%)
O
Piast (49%)
O
GKS Katowice (54%)
F
Górnik (69%)
O
Jagiellonia (59%)
F
Lechia (43%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cracovia B
1 - 1 O
49%
Widzew H
1 - 0 V
54%
Raków B
0 - 2 F
65%
Piast H
1 - 1 O
49%
GKS Katowice H
1 - 1 O
54%
Górnik B
0 - 1 F
69%
Jagiellonia H
1 - 1 O
59%
Lechia B
2 - 4 F
43%
Arka H
3 - 0 V
38%
Pogoń B
1 - 2 F
56%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Kielce har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 55.0) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Kielces statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Kielce på 1.1 och KFUM på 1.0 mål per match.

Kielce har den defensiva fördelen, med 1.3 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Kielce har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.6 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Kielce har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 9.5 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Kielce

Kielce

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kielce

2W 4D 4L · 11 goals scored · 13 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or