Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs ZW

Lens vs ZW Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs ZW: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
ZW ZW Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

ZW
59.7
V V V V V O V F F F

Prestandaradar

Lens
ZW

Vunna Kategorier

7

Lens

4

Oavgjort

4

ZW

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

60%

6V, 1O, 3F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

+6

+6

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

54.6

Ligasvårighet: 62.4, Motståndarkvalitet: 49.4

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

1.84

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.14

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

59.7

Anfall: 59.3, Försvar: 66.2, Form: 62.8

Analys av Måltider

2

0-15'

1
4

16-30'

2
4

31-45'

2
5

46-60'

4
5

61-75'

5
4

76-90+'

3
Lens
ZW
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
ZW

Styrkeanalys

59.7

Totalt

Anfall 59.3
Försvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 62.4

Motståndarkvalitet

58.8 vs 49.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
ZW logo ZW
V
Dender (32%)
V
Cercle Brugge (51%)
V
La Louvière (38%)
V
La Louvière (42%)
V
Dender (49%)
O
Cercle Brugge (58%)
V
Charleroi (63%)
F
Gent (51%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 V
32%
Cercle Brugge B
3 - 2 V
51%
La Louvière H
4 - 0 V
38%
La Louvière B
2 - 0 V
42%
Dender B
2 - 1 V
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 O
58%
Charleroi H
1 - 0 V
63%
Gent B
0 - 2 F
51%
Standard H
0 - 1 F
64%
Mechelen B
1 - 2 F
46%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 51.7 vs 54.6), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Lens har den offensiva fördelen med 2.4 mål per match mot ZWs 1.7.

Båda försvar är jämförbara, med Lens på 1.4 och ZW på 1.1 insläppta per match.

ZW har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

ZW är ett starkt bortalag med 60% vinster, vilket tyder på att de kan prestera oavsett plats.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
ZW

ZW

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or