Hoppa till innehåll
Jämför Zürich vs Napredak

Zürich vs Napredak Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Zürich vs Napredak: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Zürich Zürich Hemmalag
Napredak Napredak Bortalag
Zürich
35.2
F F V O F F F V F F

Senaste 10 Matcherna

Napredak
30.4
F O V F F F F F F F

Prestandaradar

Zürich
Napredak

Vunna Kategorier

9

Zürich

3

Oavgjort

3

Napredak

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 1O, 7F

10%

1V, 1O, 8F

Mål per Match
0.9

9 / 10 matcher

0.6

6 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Målskillnad
-8

-8

-13

-13

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Bästa Målskytt
P. Kény (2 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 4
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

17%

1V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
52.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 54.8

55.5

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 55.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.8

Faktiskt: 0.9 | Diff: +0.1

0.57

Faktiskt: 0.6 | Diff: +0.03

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 30.9, Försvar: 44.6, Form: 20.6

30.4

Anfall: 21.1, Försvar: 38.7, Form: 10.6

Analys av Måltider

1

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

1
4

61-75'

1
1

76-90+'

2
Zürich
Napredak
Zürich

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 30.9
Försvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
Napredak

Styrkeanalys

30.4

Totalt

Anfall 21.1
Försvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 55.0

Motståndarkvalitet

54.8 vs 55.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
F
Servette (68%)
F
Luzern (66%)
V
GC Zürich (44%)
O
Winterthur (43%)
F
Lausanne (42%)
F
Lugano (54%)
F
St.Gallen (60%)
V
Thun (38%)
Napredak logo Napredak
F
Mladost Lučani (65%)
O
Radnički Krag (54%)
V
Spartak (28%)
F
Radnički Niš (51%)
F
Javor (52%)
F
FK IMT (60%)
F
TSC (60%)
F
Mladost Lučani (65%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 F
68%
Luzern B
0 - 1 F
66%
GC Zürich H
2 - 1 V
44%
Winterthur B
2 - 2 O
43%
Lausanne B
0 - 3 F
42%
Lugano H
0 - 1 F
54%
St.Gallen B
1 - 2 F
60%
Thun H
2 - 1 V
38%
Sion H
1 - 2 F
64%
Servette B
1 - 2 F
69%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani B
0 - 1 F
65%
Radnički Krag H
0 - 0 O
54%
Spartak B
3 - 0 V
28%
Radnički Niš H
0 - 1 F
51%
Javor B
0 - 4 F
52%
FK IMT H
0 - 1 F
60%
TSC B
1 - 4 F
60%
Mladost Lučani B
0 - 2 F
65%
TSC H
1 - 2 F
56%
Vojvodina B
1 - 4 F
68%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 52.9 vs 55.5), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Zürich har den offensiva fördelen med 0.9 mål per match mot Napredaks 0.6.

Båda försvar är jämförbara, med Zürich på 1.7 och Napredak på 1.9 insläppta per match.

Zürich har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Napredak har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Zürich

Zürich

VS
Napredak

Napredak

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or