ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Zürich vs Napredak

Zürich vs Napredak สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Zürich กับ Napredak: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Zürich Zürich ทีมเหย้า
Napredak Napredak ทีมเยือน
Zürich
35.2

10 นัดล่าสุด

Napredak
30.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Zürich
Napredak

ประเภทที่ชนะ

9

Zürich

3

เสมอ

3

Napredak

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 1ส, 7พ

10%

1ช, 1ส, 8พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.9

9 / 10 นัด

0.6

6 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-8

-8

-13

-13

คลีนชีต
0%

0 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
P. Kény (2 ประตู)
N. Bogdanovski (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

0%

0ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
52.9

ความยากของลีก: 50.0, คุณภาพคู่แข่ง: 54.8

55.5

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.9

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.8

จริง: 0.9 | ต่าง: +0.1

0.57

จริง: 0.6 | ต่าง: +0.03

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
35.2

พลังโจมตี: 30.9, พลังป้องกัน: 44.6, ฟอร์ม: 20.6

30.4

พลังโจมตี: 21.1, พลังป้องกัน: 38.7, ฟอร์ม: 10.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

1
4

61-75'

1
1

76-90+'

2
Zürich
Napredak
Zürich

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.2

รวม

พลังโจมตี 30.9
พลังป้องกัน 44.6
ฟอร์ม 20.6
ความสม่ำเสมอ 57.7
Napredak

รายละเอียดคะแนนพลัง

30.4

รวม

พลังโจมตี 21.1
พลังป้องกัน 38.7
ฟอร์ม 10.6
ความสม่ำเสมอ 74.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

50.0 vs 55.0

คุณภาพคู่แข่ง

54.8 vs 55.9

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
Servette (68%)
Luzern (66%)
GC Zürich (44%)
Winterthur (43%)
Lausanne (42%)
Lugano (54%)
St.Gallen (60%)
Thun (38%)
Napredak logo Napredak
Mladost Lučani (65%)
Radnički Krag (54%)
Spartak (28%)
Radnički Niš (51%)
Javor (52%)
FK IMT (60%)
TSC (60%)
Mladost Lučani (65%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Servette เหย้า
0 - 2
68%
Luzern เยือน
0 - 1
66%
GC Zürich เหย้า
2 - 1
44%
Winterthur เยือน
2 - 2
43%
Lausanne เยือน
0 - 3
42%
Lugano เหย้า
0 - 1
54%
St.Gallen เยือน
1 - 2
60%
Thun เหย้า
2 - 1
38%
Sion เหย้า
1 - 2
64%
Servette เยือน
1 - 2
69%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Mladost Lučani เยือน
0 - 1
65%
Radnički Krag เหย้า
0 - 0
54%
Spartak เยือน
3 - 0
28%
Radnički Niš เหย้า
0 - 1
51%
Javor เยือน
0 - 4
52%
FK IMT เหย้า
0 - 1
60%
TSC เยือน
1 - 4
60%
Mladost Lučani เยือน
0 - 2
65%
TSC เหย้า
1 - 2
56%
Vojvodina เยือน
1 - 4
68%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 52.9 vs 55.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Zürich holds the attacking edge with 0.9 goals per match versus Napredak's 0.6, though the gap is not insurmountable.

Both defenses are comparable, with Zürich conceding 1.7 and Napredak conceding 1.9 per match.

Zürich has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Napredak has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Zürich

Zürich

VS
Napredak

Napredak

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or