ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ AGF vs Como

AGF vs Como สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ AGF กับ Como: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

AGF AGF ทีมเหย้า
Como Como ทีมเยือน
AGF
56.1

10 นัดล่าสุด

Como
60.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

AGF
Como

ประเภทที่ชนะ

2

AGF

2

เสมอ

11

Como

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 5ส, 1พ

50%

5ช, 2ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.9

9 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+7

+7

+9

+9

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
T. Kristjánsson (2 ประตู)
T. Douvikas (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

2ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

3ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
52.2

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 50.3

56.5

ความยากของลีก: 85.5, คุณภาพคู่แข่ง: 63.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 4 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.69

จริง: 1.6 | ต่าง: -0.09

2.19

จริง: 1.9 | ต่าง: -0.29

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
56.1

พลังโจมตี: 54.5, พลังป้องกัน: 71.5, ฟอร์ม: 40.9

60.8

พลังโจมตี: 67.4, พลังป้องกัน: 71.0, ฟอร์ม: 53.2

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

3

0-15'

2
3

16-30'

1
3

31-45'

4
1

46-60'

5
2

61-75'

4
4

76-90+'

3
AGF
Como
AGF

รายละเอียดคะแนนพลัง

56.1

รวม

พลังโจมตี 54.5
พลังป้องกัน 71.5
ฟอร์ม 40.9
ความสม่ำเสมอ 63.7
Como

รายละเอียดคะแนนพลัง

60.8

รวม

พลังโจมตี 67.4
พลังป้องกัน 71.0
ฟอร์ม 53.2
ความสม่ำเสมอ 45.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 85.5

คุณภาพคู่แข่ง

50.3 vs 63.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
AGF logo AGF
Viborg (44%)
Brøndby (51%)
Sønderjyske (37%)
Midtjylland (52%)
Nordsjælland (65%)
Midtjylland (57%)
Nordsjælland (60%)
Viborg (49%)
Como logo Como
Cremonese (60%)
Parma (57%)
Verona (52%)
Napoli (75%)
Genoa (63%)
Inter Milan (70%)
Sassuolo (65%)
Inter Milan (84%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Viborg เหย้า
6 - 2
44%
Brøndby เยือน
2 - 0
51%
Sønderjyske เหย้า
2 - 1
37%
Midtjylland เหย้า
0 - 0
52%
Nordsjælland เยือน
1 - 1
65%
Midtjylland เยือน
1 - 2
57%
Nordsjælland เหย้า
1 - 1
60%
Viborg เยือน
2 - 1
49%
Brøndby เหย้า
0 - 0
46%
Sønderjyske เยือน
1 - 1
42%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Cremonese เยือน
4 - 1
60%
Parma เหย้า
1 - 0
57%
Verona เยือน
1 - 0
52%
Napoli เหย้า
0 - 0
75%
Genoa เยือน
2 - 0
63%
Inter Milan เยือน
2 - 3
70%
Sassuolo เยือน
1 - 2
65%
Inter Milan เหย้า
3 - 4
84%
Udinese เยือน
0 - 0
71%
Pisa เหย้า
5 - 0
41%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 52.2 vs 56.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with AGF averaging 1.6 and Como averaging 1.9 goals per match.

Both defenses are comparable, with AGF conceding 0.9 and Como conceding 1.0 per match.

AGF has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Como has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.7 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

AGF

AGF

VS
Como

Como

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or