ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ออสเตรเลีย vs จีน

ออสเตรเลีย vs จีน สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ออสเตรเลีย กับ จีน: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ออสเตรเลีย ออสเตรเลีย ทีมเหย้า
จีน จีน ทีมเยือน
ออสเตรเลีย
72.8

10 นัดล่าสุด

จีน
52.9

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ออสเตรเลีย
จีน

ประเภทที่ชนะ

10

ออสเตรเลีย

3

เสมอ

2

จีน

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
70%

7ช, 1ส, 2พ

60%

6ช, 0ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.2

22 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.8

8 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+14

+14

+4

+4

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
S. Kerr (6 ประตู)
Wang Shuang (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 13 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 14
อัตราชนะในบ้าน
67%

4ช / 6 นัด

67%

4ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
75%

3ช / 4 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
55.7

ความยากของลีก: 59.0, คุณภาพคู่แข่ง: 56.1

45.5

ความยากของลีก: 62.5, คุณภาพคู่แข่ง: 58.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
50%

1ช / 2 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.38

จริง: 2.2 | ต่าง: -0.18

2.19

จริง: 2.1 | ต่าง: -0.09

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
72.8

พลังโจมตี: 77.5, พลังป้องกัน: 77.5, ฟอร์ม: 74.0

52.9

พลังโจมตี: 66.9, พลังป้องกัน: 41.4, ฟอร์ม: 57.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

4

16-30'

3
4

31-45'

2
6

46-60'

5
1

61-75'

3

76-90+'

3
ออสเตรเลีย
จีน
ออสเตรเลีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

72.8

รวม

พลังโจมตี 77.5
พลังป้องกัน 77.5
ฟอร์ม 74.0
ความสม่ำเสมอ 53.2
จีน

รายละเอียดคะแนนพลัง

52.9

รวม

พลังโจมตี 66.9
พลังป้องกัน 41.4
ฟอร์ม 57.3
ความสม่ำเสมอ 35.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

59.0 vs 62.5

คุณภาพคู่แข่ง

56.1 vs 58.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

50% vs 0%
ออสเตรเลีย logo ออสเตรเลีย
เม็กซิโก (76%)
เม็กซิโก (76%)
เคนยา (60%)
มาลาวี (49%)
ญี่ปุ่น (68%)
จีน (56%)
เกาหลีเหนือ (55%)
เกาหลีใต้ (43%)
จีน logo จีน
สมาคมฟุตบอลรัสเซีย (72%)
ออสเตรเลีย (61%)
ไต้หวัน (50%)
เกาหลีเหนือ (59%)
อุซเบกิสถาน (44%)
บังกลาเทศ (25%)
เวียดนาม (53%)
เวียดนาม (53%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
เม็กซิโก เหย้า
3 - 1
76%
เม็กซิโก เหย้า
0 - 1
76%
เคนยา เยือน
2 - 0
60%
มาลาวี เหย้า
5 - 0
49%
ญี่ปุ่น เยือน
0 - 1
68%
จีน เยือน
2 - 1
56%
เกาหลีเหนือ เหย้า
2 - 1
55%
เกาหลีใต้ เหย้า
3 - 3
43%
อิหร่าน เยือน
4 - 0
40%
ฟิลิปปินส์ เหย้า
1 - 0
38%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
สมาคมฟุตบอลรัสเซีย เหย้า
1 - 2
72%
ออสเตรเลีย เหย้า
1 - 2
61%
ไต้หวัน เหย้า
2 - 0
50%
เกาหลีเหนือ เยือน
2 - 1
59%
อุซเบกิสถาน เยือน
3 - 0
44%
บังกลาเทศ เหย้า
2 - 0
25%
เวียดนาม เหย้า
6 - 1
53%
เวียดนาม เหย้า
2 - 0
53%
สกอตแลนด์ เยือน
2 - 3
84%
อังกฤษ เยือน
0 - 8
85%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Australia has faced significantly tougher opposition (SoS: 55.7) compared to China (SoS: 45.5). This means Australia's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Australia (2.2 ประตูต่อนัด) และ China (2.1 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Australia เสียเพียง 0.8 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 4 ครั้ง ทิ้งห่าง China ที่เสียไปถึง 1.7 ประตูต่อนัด

China has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Australia is a strong road performer with a 75% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.4 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน

🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Australia กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 22 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: China มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.8 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทั้งสองทีมกำลังมีทิศทางที่ดีขึ้น Australia ชนะ 7 จาก 5 นัดหลังสุด ในขณะที่ China ชนะ 6. การชนกันของโมเมนตัมนี้ทำให้ผลการแข่งขันคาดเดาได้ยากเป็นพิเศษ.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 19.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Australia. ในทางปฏิบัติ Australia จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขชี้ไปที่ Australia อย่างมั่นคงในการแข่งขันครั้งนี้ Power Rating ที่เหนือกว่าที่ 72.8 เทียบกับ 52.9 ของฝ่ายตรงข้าม สะท้อนถึงความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญในตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดเมื่อคาดการณ์ผลลัพธ์

In the AFC Women's Asian Cup (2026-03-17), Australia eliminated China with a 1-2 result. Cup matches bring a unique intensity, and Australia showed they can handle the pressure. Notably, Australia achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against China shows genuine quality and mental strength. The narrow 1-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. China will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Australia will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ออสเตรเลีย

ออสเตรเลีย

VS
จีน

จีน

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ออสเตรเลีย

7W 1D 2L · 22 ประตูที่ทำได้ · 8 ประตูที่เสีย

จีน

6W 0D 4L · 21 ประตูที่ทำได้ · 17 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or