ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Bath vs Chippenham

Bath vs Chippenham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Bath กับ Chippenham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Bath Bath ทีมเหย้า
Chippenham Chippenham ทีมเยือน
Bath
36.1

10 นัดล่าสุด

Chippenham
40.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Bath
Chippenham

ประเภทที่ชนะ

5

Bath

4

เสมอ

6

Chippenham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 2ส, 5พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.6

16 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.2

22 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-6

-6

+1

+1

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
90%

9 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
S. Wilson (4 ประตู)
A. Chukwu (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
40.6

ความยากของลีก: 33.0, คุณภาพคู่แข่ง: 45.7

35.1

ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 37.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.4

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.2

1.21

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.39

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
36.1

พลังโจมตี: 48.3, พลังป้องกัน: 24.2, ฟอร์ม: 27.2

40.4

พลังโจมตี: 45.4, พลังป้องกัน: 42.5, ฟอร์ม: 34.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

3

0-15'

1
3

16-30'

2
2

31-45'

1
2

46-60'

5
1

61-75'

3
3

76-90+'

3
Bath
Chippenham
Bath

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.1

รวม

พลังโจมตี 48.3
พลังป้องกัน 24.2
ฟอร์ม 27.2
ความสม่ำเสมอ 49.3
Chippenham

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.4

รวม

พลังโจมตี 45.4
พลังป้องกัน 42.5
ฟอร์ม 34.0
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

33.0 vs 31.5

คุณภาพคู่แข่ง

45.7 vs 37.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Bath logo Bath
Newport (45%)
Plymouth (62%)
Maidstone (57%)
Dorking (39%)
Totton (43%)
Chesham (43%)
Torquay (53%)
Chippenham (38%)
Chippenham logo Chippenham
Swindon (30%)
Horsham (38%)
Hornchurch (53%)
Hampton & RB (44%)
Totton (38%)
Bath (38%)
Chelmsford (40%)
Eastbourne (24%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Newport เหย้า
2 - 2
45%
Plymouth เหย้า
0 - 3
62%
Maidstone เหย้า
2 - 3
57%
Dorking เยือน
3 - 1
39%
Totton เยือน
1 - 2
43%
Chesham เหย้า
4 - 2
43%
Torquay เยือน
1 - 4
53%
Chippenham เหย้า
1 - 0
38%
Maidenhead เยือน
0 - 3
48%
Eastbourne เยือน
2 - 2
29%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Swindon เหย้า
1 - 0
30%
Horsham เยือน
2 - 3
38%
Hornchurch เหย้า
1 - 3
53%
Hampton & RB เยือน
1 - 1
44%
Totton เหย้า
2 - 0
38%
Bath เยือน
0 - 1
38%
Chelmsford เหย้า
0 - 1
40%
Eastbourne เหย้า
5 - 2
24%
Dover เยือน
2 - 1
25%
Hemel H เยือน
2 - 3
45%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 40.6 เทียบกับ 35.1) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Both teams are evenly matched in attack, with Bath averaging 1.6 and Chippenham averaging 1.6 goals per match.

Chippenham has the defensive edge, conceding 1.5 per match compared to Bath's 2.2.

Bath has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Chippenham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.5 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Chippenham ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.5 goals per match. หาก Bath ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Bath หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

In their recent National League N / S match (2026-04-03), Bath prevailed 1-0 against Chippenham. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Bath secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 1-0 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Chippenham will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Bath will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Bath

Bath

VS
Chippenham

Chippenham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Bath

3W 2D 5L · 16 ประตูที่ทำได้ · 22 ประตูที่เสีย

Chippenham

4W 1D 5L · 16 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or