ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Fredericia vs Copenhagen

Fredericia vs Copenhagen สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Fredericia กับ Copenhagen: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Fredericia Fredericia ทีมเหย้า
Copenhagen Copenhagen ทีมเยือน
Fredericia
41.3

10 นัดล่าสุด

Copenhagen
74.3

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Fredericia
Copenhagen

ประเภทที่ชนะ

0

Fredericia

2

เสมอ

13

Copenhagen

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 4ส, 3พ

80%

8ช, 2ส, 0พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.7

17 / 10 นัด

3.2

32 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ผลต่างประตู
0

0

+20

+20

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

100%

10 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
J. Lindekilde (4 ประตู)
J. Larsson (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 13 / ครึ่งหลัง: 19
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

100%

5ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

60%

3ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
38.6

ความยากของลีก: 53.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.7

40.1

ความยากของลีก: 56.3, คุณภาพคู่แข่ง: 50.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.82

จริง: 1.7 | ต่าง: -0.12

3.24

จริง: 3.2 | ต่าง: -0.04

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
41.3

พลังโจมตี: 50.2, พลังป้องกัน: 38.4, ฟอร์ม: 26.6

74.3

พลังโจมตี: 90.1, พลังป้องกัน: 54.1, ฟอร์ม: 72.1

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

6
3

16-30'

2
3

31-45'

5
1

46-60'

3
1

61-75'

2
3

76-90+'

11
Fredericia
Copenhagen
Fredericia

รายละเอียดคะแนนพลัง

41.3

รวม

พลังโจมตี 50.2
พลังป้องกัน 38.4
ฟอร์ม 26.6
ความสม่ำเสมอ 57.7
Copenhagen

รายละเอียดคะแนนพลัง

74.3

รวม

พลังโจมตี 90.1
พลังป้องกัน 54.1
ฟอร์ม 72.1
ความสม่ำเสมอ 80.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

53.0 vs 56.3

คุณภาพคู่แข่ง

49.7 vs 50.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Fredericia logo Fredericia
Esbjerg (43%)
Mafra (45%)
Silkeborg (50%)
Vejle (49%)
Copenhagen (74%)
OB (42%)
Randers (48%)
Silkeborg (55%)
Copenhagen logo Copenhagen
Lyngby (52%)
Polissya (70%)
Viborg (42%)
Brøndby (51%)
Randers (43%)
Silkeborg (55%)
Fredericia (55%)
Vejle (44%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Esbjerg เยือน
1 - 0
43%
Mafra เหย้า
3 - 2
45%
Silkeborg เหย้า
4 - 1
50%
Vejle เยือน
0 - 2
49%
Copenhagen เหย้า
3 - 3
74%
OB เหย้า
0 - 2
42%
Randers เยือน
2 - 2
48%
Silkeborg เยือน
2 - 2
55%
Vejle เหย้า
2 - 2
44%
OB เยือน
0 - 1
47%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Lyngby เหย้า
3 - 2
52%
Polissya เยือน
3 - 3
70%
Viborg เหย้า
2 - 1
42%
Brøndby เยือน
3 - 1
51%
Randers เหย้า
5 - 0
43%
Silkeborg เยือน
4 - 0
55%
Fredericia เยือน
3 - 3
55%
Vejle เหย้า
3 - 0
44%
OB เหย้า
2 - 1
42%
Vejle เยือน
4 - 1
49%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 38.6 เทียบกับ 40.1) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Copenhagen's attack is on another level, averaging 3.2 goals per match with J. Larsson leading the charge with 5 goals. Fredericia manages just 1.7 per match.

Copenhagen has the defensive edge, conceding 1.2 per match compared to Fredericia's 1.7.

Copenhagen has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Copenhagen is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 3.9 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ likely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Copenhagen กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 8 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 32 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Copenhagen กำลังพุ่งขึ้นด้วย 8W in last 10 ขณะที่ Fredericia แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 3W in last 10.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 33.0 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Copenhagen. ในทางปฏิบัติ Copenhagen จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, Copenhagen is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (90.1), defense (54.1), and form (72.1) leaves little room for doubt. Fredericia will need an exceptional performance to compete.

These two teams drew 3-3 in the Danish Superligaen (2026-05-03). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Fredericia

Fredericia

VS
Copenhagen

Copenhagen

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Fredericia

3W 4D 3L · 17 ประตูที่ทำได้ · 17 ประตูที่เสีย

Copenhagen

8W 2D 0L · 32 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or