ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Genk vs Standard

Genk vs Standard สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Genk กับ Standard: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Genk Genk ทีมเหย้า
Standard Standard ทีมเยือน
Genk
42.7

10 นัดล่าสุด

Standard
46.2

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Genk
Standard

ประเภทที่ชนะ

2

Genk

3

เสมอ

10

Standard

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 4ส, 3พ

40%

4ช, 2ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-1

-1

+2

+2

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
R. Mirisola (2 ประตู)
R. Saïd (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
29%

2ช / 7 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
47.3

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 48.9

46.6

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 47.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.03

จริง: 1.1 | ต่าง: +0.07

1.12

จริง: 1.3 | ต่าง: +0.18

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
42.7

พลังโจมตี: 35.7, พลังป้องกัน: 58.4, ฟอร์ม: 29.2

46.2

พลังโจมตี: 41.9, พลังป้องกัน: 61.2, ฟอร์ม: 38.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

4

46-60'

2
3

61-75'

2
2

76-90+'

2
Genk
Standard
Genk

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.7

รวม

พลังโจมตี 35.7
พลังป้องกัน 58.4
ฟอร์ม 29.2
ความสม่ำเสมอ 57.7
Standard

รายละเอียดคะแนนพลัง

46.2

รวม

พลังโจมตี 41.9
พลังป้องกัน 61.2
ฟอร์ม 38.6
ความสม่ำเสมอ 44.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

45.0 vs 45.0

คุณภาพคู่แข่ง

48.9 vs 47.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Genk logo Genk
AZ (57%)
Falkirk (48%)
Motherwell (46%)
Gent (45%)
OHL (44%)
Antwerp (52%)
Standard (52%)
Westerlo (40%)
Standard logo Standard
Seraing (33%)
Juventus (55%)
Dunkerque (47%)
Charleroi (54%)
Westerlo (45%)
Genk (45%)
OHL (39%)
Antwerp (57%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
AZ เยือน
0 - 4
57%
Falkirk เยือน
0 - 1
48%
Motherwell เยือน
4 - 3
46%
Gent เยือน
1 - 1
45%
OHL เยือน
2 - 0
44%
Antwerp เหย้า
0 - 0
52%
Standard เยือน
0 - 0
52%
Westerlo เหย้า
3 - 0
40%
Charleroi เยือน
0 - 2
58%
Standard เหย้า
1 - 1
47%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Seraing เหย้า
2 - 1
33%
Juventus เหย้า
0 - 1
55%
Dunkerque เยือน
0 - 2
47%
Charleroi เหย้า
0 - 2
54%
Westerlo เยือน
2 - 1
45%
Genk เหย้า
0 - 0
45%
OHL เหย้า
2 - 1
39%
Antwerp เยือน
5 - 0
57%
Genk เยือน
1 - 1
50%
Antwerp เหย้า
1 - 2
52%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 47.3 เทียบกับ 46.6) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Genk (1.1 ประตูต่อนัด) และ Standard (1.3 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

Both defenses are comparable, with Genk conceding 1.2 and Standard conceding 1.1 per match.

Genk has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Standard has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.3 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Genk หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams drew 0-0 in the Belgian First Division A (2026-05-16). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning. These two teams drew 1-1 in the Belgian First Division A (2026-04-25). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Genk

Genk

VS
Standard

Standard

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Genk

3W 4D 3L · 11 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

Standard

4W 2D 4L · 13 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or