Glentoran vs RFS สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Glentoran กับ RFS: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Glentoran
ทีมเหย้า
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Glentoran
เสมอ
RFS
การเปรียบเทียบสถิติ
4ช, 2ส, 4พ
3ช, 1ส, 2พ
16 / 10 นัด
10 / 6 นัด
14 / 10 นัด
7 / 6 นัด
+2
+3
4 / 10 นัด
1 / 6 นัด
5 / 10 นัด
3 / 6 นัด
5 / 10 นัด
4 / 6 นัด
2ช / 5 นัด
2ช / 3 นัด
2ช / 5 นัด
1ช / 3 นัด
ความยากของลีก: 49.2, คุณภาพคู่แข่ง: 56.4
ความยากของลีก: 78.0, คุณภาพคู่แข่ง: 67.0
0ช / 2 นัด
0ช / 2 นัด
จริง: 1.6 | ต่าง: +0.1
จริง: 1.7 | ต่าง: -0.24
พลังโจมตี: 47.7, พลังป้องกัน: 47.7, ฟอร์ม: 35.8
พลังโจมตี: 59.3, พลังป้องกัน: 62.8, ฟอร์ม: 52.4
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Glentoran
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์
RFS สร้างสถิติเหล่านั้นมาอย่างยากลำบาก โดยมีค่า SoS ที่ 54.7 จากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า Glentoran อย่างมาก (SoS: 39.4) ตัวเลขของพวกเขาจึงสมควรได้รับความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากกว่า เพราะถูกหล่อหลอมจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่ยากจริงๆ
Glentoran (1.6 ประตูต่อนัด) และ RFS (1.7 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง
Both defenses are comparable, with Glentoran conceding 1.4 and RFS conceding 1.2 per match.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.0 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ RFS ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. หาก Glentoran ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 12.0 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 80% สำหรับ RFS. ในทางปฏิบัติ RFS จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
แม้ RFS จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 12.0 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน
These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. In their recent UEFA Conference League encounter (2026-07-16), RFS came out on top with a 2-0 victory over Glentoran. European competition results carry significant weight in assessing the balance of power between these sides. RFS secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. Glentoran will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. RFS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost. In their recent UEFA Conference League encounter (2026-07-09), RFS came out on top with a 1-2 victory over Glentoran. European competition results carry significant weight in assessing the balance of power between these sides. Notably, RFS achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Glentoran shows genuine quality and mental strength. The narrow 1-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Glentoran will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. RFS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Glentoran
RFS
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Glentoran
4W 2D 4L · 16 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
RFS
3W 1D 2L · 10 ประตูที่ทำได้ · 7 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม